IU-ICV presenta una proposición para modificar la norma tras el proceso abierto contra Garzón
FERNANDO GAREA - Madrid - 20/04/2010 El país.com
El Pleno del Congreso de los Diputados tendrá que debatir en los próximos meses sobre la Ley de Amnistía en plena polémica sobre la investigación de los crímenes del franquismo y el proceso contra el juez Baltasar Garzón.
El debate lo forzarán los diputados de IU-ICV, Gaspar Llamazares y Joan Herrera, con una proposición de ley que han registrado hoy en la Cámara. El texto pide adecuar esa norma a los tratados internacionales, es decir, a los que tienen que ver con la imprescriptibilidad de los delitos de genocidio y de los que atentan contra los derechos humanos. Se trataría de darle prevalencia a esa legislación internacional.
Obviamente, la iniciativa no tendrá mayoría suficiente para salir adelante, porque ni el PSOE parece dispuesto a apoyarlo a priori, pero supone abrir este debate en el Pleno por primera vez en muchos años. Leer entera.
Será una buena oportunidad para que el Psoe demuestre de que lado está, si de la justicia o de la foto.
en esta foto solo fenta el gorgojo o no
ResponderEliminarQuerid@s lectores/as de pregonao.blogspot.com, un pequeño apunte legislativo y constitucional:
ResponderEliminarLa Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar, y a la propia imagen viene a complementar lo que dice la Constitución sobre ello:
Artículo 18.1 de la Constitución, “los derechos al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen tienen el rango de fundamentales, y hasta tal punto aparecen realzados en el texto constitucional que el artículo veinte, cuatro, dispone que el respeto de tales derechos constituya un límite al ejercicio de las libertades de expresión que el propio precepto reconoce y protege con el mismo carácter de fundamentales.”
La primera lectura que os recomiendo sería la de la Ley Orgánica 1/1982, os extracto un par de puntos:
Tendrán la consideración de intromisiones ilegítimas en el ámbito de protección delimitado por el artículo 2 de esta ley:
“La captación, reproducción o publicación por fotografía, filme, o cualquier otro procedimiento de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada o fuera de ellos, salvo los casos previstos en el artículo 8.2“.
Y si nos vamos al citado párrafo 8.2 podemos leer lo siguiente:
“En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:
a) Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.
b) La utilización de la caricatura de dichas personas, de acuerdo con el uso social.
c) La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria. Las excepciones contempladas en los párrafos a) y b) no serán de aplicación respecto de las autoridades o personas que desempeñen funciones que por su naturaleza necesiten el anonimato de la persona que las ejerza.”
Por tanto procedamos a caricaturizar a nuestros ediles del equipo de gobierno, la ley nos ampara. Al fin y al cabo ellos se están riendo de nosotros, vivimos en una crisis sin igual y no nos dan soluciones, todo no va a ser llorar, así que, A REIRNOS, a ver si así conseguimos que se den cuenta de que no los queremos y tienen que dimitir y dejar paso a personas HONESTAS, CAPACITADAS, CUALIFICADAS Y COHERENTES.
Por cierto, que no se atrevan a decir que nos demandaran por faltar a su honor, la ley es muy clara, ya lo habéis leído. Ahora le doy yo la vuelta a la tortilla, en este caso de “PAPAS”, porque estamos en Romería y es lo que se estila, porque también puedo decir que “algun@s” se la van tener que comer con “PAPAS”, ¿y si ahora digo yo?, ¿y si ahora dijera el PUEBLO que han atentado contra nuestro honor al meternos en la crisis que nos han metido?, ¿y si ahora dijera el PUEBLO que han atentado contra nuestro honor al hacernos promesas y no cumplirlas y en consecuencia tratarnos de tontos?, ¿Y SI AHORA (PODEIS AÑADIR TODO LO QUE QUERAIS Y SUMARLE QUE HAN ATENTADO CONTRA NUESTRO HONOR Y DIGNIDAD)?
Querid@s lectores/as de pregonao.blogspot.com, EN GENERAL MARMOLEJO, ahora nos toca reírnos un rato, ya está bien de llorar, sabemos que esto solo lo arreglamos nosotros.
OTRO MARMOLEJO, ES POSIBLE.
"Por otra parte, el pleno del Congreso aprobó ayer, finalmente, una iniciativa de ERC para dar mayor transparencia a la financiación de los partidos, controlando las fundaciones ligadas a ellas. Joan Ridao (ERC) logró en el último momento el voto de PSOE y PP para que se tramite la iniciativa." Viene de elpaís.com
ResponderEliminarAl final y por los pelos sesumaron a la iniciativa, era eso o caer en la sospecha.