La Asociación de Vecinos La Cobatilla asegura que las declaraciones del alcalde de Miguelturra son "inciertas": tienen derecho a enganchar el agua potable .
Jueves, 17 de Febrero de 2011 22:06 miciudadreal .
La Asociación de Vecinos La Cobatilla de Miguelturra insiste: los vecinos tienen derecho a enganchar agua potable. Según esta agrupación, la respuesta que les dio el alcalde de Miguelturra, Romá Rivero, es "incierta" y le desafían a que les concrete qué precepto de la Ley del Suelo o de Régimen Local prohíbe taxativamente la concesión de agua para el consumo humano en suelo rústico, y más cuando se están pagando puntualmente los impuestos municipales. La asociación ha remitido un comunicado a MiCIUDADREAL.ES ante "la negativa de algunos medios a darle eco".
Hay que recordar que esta asociación vecinal denunció al Ayuntamiento de Miguelturra en el juzgado Nº 1 de Ciudad Real por negarles la licencia de obra para enganchar el agua potable para beber en sus viviendas.
A continuación te ofrecemos íntegro el comunicado remitido a este digital para, según los vecinos de La Cobatilla, "no sentirnos indefensos ante la negativa de algunos medios de comunicación de dar eco a la informacion":
"Este grupo de vecinos hemos ofrecido por escrito y con el debido asesoramiento técnico y jurídico hasta tres alternativas posibles para llevar a cabo dicha finalidad, sin que al día de hoy (después de ocho meses desde su formalización) se haya molestado en contestar motivadamente porqué ninguna de ellas es factible de ejecutarse en su localidad.
Resultan inciertas las afirmaciones vertidas por Román, como se puede comprobar por el documento que adjuntamos consistente en un recibo de IBI, dónde se comprueba que estas viviendas están contribuyendo a las arcas municipales como si se trataran de residencias en suelo urbano consolidado.
El Regidor municipal manipula la realidad de los hechos que rodean a este asentamiento rural, a cuyo crecimiento ha contribuido la omisión consciente, o mediante la concesión de licencias municipales en otros de los casos, del Alcalde del municipio. Estos asentamientos, al contrario de lo que mantiene Román acerca de que “no ocurre en ningún sitio de España”, son muy corrientes en otras Comunidades Autónomas, como se acredita por el hecho de que están perfectamente reconocidos en las legislaciones urbanísticas de Galicia, Asturias, Canarias...
No se trata de llenar todos los caminos de redes de agua, como trata de confundir a los ciudadanos y a la prensa el Alcalde de Miguelturra, desde luego esta Asociación de vecinos no pretende eso. Solamente se ejecutaría una sola tubería de agua desde el deposito de agua potable de Miguelturra que llegue hasta el final del camino de la Cobatilla , con sección suficiente para repartir agua para beber a la Asociación de Vecinos las Cantorreras y de la Cobatilla (150 viviendas). Todo ello sufragado por los usuarios y por tanto sin costarle ni un céntimo al Ayuntamiento, amparado por un Plan Parcial o Modificación del POM debidamente tramitado conforme a lo previsto en la Ley.
Y por último, nos llama la atención de que Román esté tan seguro (antes de celebrarse el juicio y practicarse todas las pruebas) de que el Juez va a fallar en su favor, prejuzgando de esta manera su decisión, máxime cuando todavía en España existe separación de poderes entre el poder ejecutivo y el judicial. Si lo que pretende es desanimarnos por acudir al amparo de los tribunales para conseguir beber agua potable en nuestras casas no lo va a conseguir, porque estamos convencidos de lo que queremos y él no de lo que hace, también, le recordamos que ya han sido varios los jueces que han tenido que enmendar sus conductas arbitrarias en sus actuaciones con algunos ciudadanos, y no lo decimos nosotros, sino la Sentencia nº 131 del Tribunal Superior de Justicia de CLM en Albacete.
lunes, 28 de febrero de 2011
El río revuelto que pasa por las Torrecillas y no es el Guadalquivir.
Cuanto más hablamos con los vecinos, muchos de ellos afectados directamente por el caso "Torrecillas", más nos encontramos con un panorama caótico y una maraña de datos e informaciones. A nadie escapa, y es lo que mosquea a los que están llamando a los juzgados, que tanto lío después de tanta reunión y horas de charlas y abogados traídos por el Psoe, no es normal.
Cuanto más tiempo pasa hay más dudas, informaciones cruzadas y desazón en la mayoría de los casos de imputados, mientras otros,casi en la misma situación están absolutamente tranquilos y cuentan una película muy diferente. La misma que le cuentan a ellos, la otra versión. Y es que según se trate el cuento va de una manera o de otra, o viene el lobo y se los come a todos o aquí no pasa nada y colorín colorado...
El asunto tiene mandanga y por eso ya nadie se fía de nadie. Las reuniones en la sede de la UGT y el Psoe de Marmolejo, a poco que se haya ido a dos o tres, el vecino se da cuenta de que siempre son la misma y constan básicamente de tres puntos, a saber:
Primero, y más importante, determinar quien tiene la culpa. En este caso se señala a un conocido vecino denunciante de las irregularidades, pero como se le ningunea y desprecia, se sugieren a continuación nombres de personas que "están detrás" y por supuesto de partidos políticos de la oposición, a los que se pone a caer de un burro achacándoles todos los males pasados, presentes y futuros de los vecinos de Marmolejo. Todo esto se lo tienen que tragar los afectados mientras en su fuero interno empiezan a pensar que para esto no han venido ellos, con el alma en vilo, sino para ver soluciones o al menos una luz al final del túnel.
Lo segundo que se explica en las reuniones, es más rápido de exponer pero mas inquietante de aceptar, y es que deben de hacer un Acto de Fe con la palabra del Partido Socialista y no cuestionar ninguna de las instrucciones que se les vayan dando, seguirlas y no apartarse de la disciplina de partido que se les imponga.
Lo tercero es, consecuencia de lo segundo, que no se le ocurra a nadie asociarse o crear una asociación para defenderse y hacer causa común, que eso es lo peor que podrían hacer porque sería malísimo...
A esta alturas, teniendo en cuenta que los mismos afectados no se enteran de porqué tienen que hacer caso al partido que les ha mal gobernado, y a personas a las que también se les ha imputado, que no sabe muy bien porque el sr. Juez llama a declarar a unos y no a otros, que no entienden porqué a las reuniones se llama a unos y no a otros, que no reciben explicaciones satisfactorias después de andar casi mendigándolas entre los políticos afectados y presuntos responsables..., a estas alturas hay quien no quiere tener nada que ver con este río revuelto, porque ellos se sienten más pescado que pescadores, tal y como las ven venir.
Esto es lo que nos cuentan, lo que nos fastidia y nos quita hasta el apetito, y si lo mezclamos con las declaraciones del Alcalde y el Concejal de Urbanismo en el Pleno, pidiendo sumisión y silencio, no asumiendo responsabilidades y extremando la cautela, vaya que se diga algo inconveniente. Las conclusiones que sacamos no pueden ser más claras, por lo que vamos a recomendar lo mismo que dijimos hace ya bastantes días: Cautela, Información, Seriedad, Ponerse en manos de profesionales de garantía, Sentido común y hacer oídos sordos a todo lo que sea Perder el tiempo, Oscurantismo, Enredos, Consejos dudosos.... Por otra parte siempre hemos apoyado, potenciado y creído a ultranza en el asociacionismo, no pensamos que la individualidad sea más fuerte que el colectivo ni defienda mejor los intereses de las personas. No creemos en la división, sino en la suma, y en este caso hay que tener mucho cuidado con el famoso divide y vencerás, así como con las instrucciones de los buenos samaritanos socialistas al borde del camino de la desinformación y la desesperación, porque no sabemos aún a donde llevarán sus indicaciones.
Tambien nos hemos enterado de la serie de reuniones que se preparan para los vecinos que no están imputados para organizar el mitin explicandoles que gracias a este o al otro, no pasarán por el calvario judicial... Lo que no se quien les explicará a los que si lo están pasando, porqué sus expedientes eran los primeros del montón. Ahí queda eso por si se deciden a dar explicaciones algún día.
Cuanto más tiempo pasa hay más dudas, informaciones cruzadas y desazón en la mayoría de los casos de imputados, mientras otros,casi en la misma situación están absolutamente tranquilos y cuentan una película muy diferente. La misma que le cuentan a ellos, la otra versión. Y es que según se trate el cuento va de una manera o de otra, o viene el lobo y se los come a todos o aquí no pasa nada y colorín colorado...
El asunto tiene mandanga y por eso ya nadie se fía de nadie. Las reuniones en la sede de la UGT y el Psoe de Marmolejo, a poco que se haya ido a dos o tres, el vecino se da cuenta de que siempre son la misma y constan básicamente de tres puntos, a saber:
Primero, y más importante, determinar quien tiene la culpa. En este caso se señala a un conocido vecino denunciante de las irregularidades, pero como se le ningunea y desprecia, se sugieren a continuación nombres de personas que "están detrás" y por supuesto de partidos políticos de la oposición, a los que se pone a caer de un burro achacándoles todos los males pasados, presentes y futuros de los vecinos de Marmolejo. Todo esto se lo tienen que tragar los afectados mientras en su fuero interno empiezan a pensar que para esto no han venido ellos, con el alma en vilo, sino para ver soluciones o al menos una luz al final del túnel.
Lo segundo que se explica en las reuniones, es más rápido de exponer pero mas inquietante de aceptar, y es que deben de hacer un Acto de Fe con la palabra del Partido Socialista y no cuestionar ninguna de las instrucciones que se les vayan dando, seguirlas y no apartarse de la disciplina de partido que se les imponga.
Lo tercero es, consecuencia de lo segundo, que no se le ocurra a nadie asociarse o crear una asociación para defenderse y hacer causa común, que eso es lo peor que podrían hacer porque sería malísimo...
A esta alturas, teniendo en cuenta que los mismos afectados no se enteran de porqué tienen que hacer caso al partido que les ha mal gobernado, y a personas a las que también se les ha imputado, que no sabe muy bien porque el sr. Juez llama a declarar a unos y no a otros, que no entienden porqué a las reuniones se llama a unos y no a otros, que no reciben explicaciones satisfactorias después de andar casi mendigándolas entre los políticos afectados y presuntos responsables..., a estas alturas hay quien no quiere tener nada que ver con este río revuelto, porque ellos se sienten más pescado que pescadores, tal y como las ven venir.
Esto es lo que nos cuentan, lo que nos fastidia y nos quita hasta el apetito, y si lo mezclamos con las declaraciones del Alcalde y el Concejal de Urbanismo en el Pleno, pidiendo sumisión y silencio, no asumiendo responsabilidades y extremando la cautela, vaya que se diga algo inconveniente. Las conclusiones que sacamos no pueden ser más claras, por lo que vamos a recomendar lo mismo que dijimos hace ya bastantes días: Cautela, Información, Seriedad, Ponerse en manos de profesionales de garantía, Sentido común y hacer oídos sordos a todo lo que sea Perder el tiempo, Oscurantismo, Enredos, Consejos dudosos.... Por otra parte siempre hemos apoyado, potenciado y creído a ultranza en el asociacionismo, no pensamos que la individualidad sea más fuerte que el colectivo ni defienda mejor los intereses de las personas. No creemos en la división, sino en la suma, y en este caso hay que tener mucho cuidado con el famoso divide y vencerás, así como con las instrucciones de los buenos samaritanos socialistas al borde del camino de la desinformación y la desesperación, porque no sabemos aún a donde llevarán sus indicaciones.
Tambien nos hemos enterado de la serie de reuniones que se preparan para los vecinos que no están imputados para organizar el mitin explicandoles que gracias a este o al otro, no pasarán por el calvario judicial... Lo que no se quien les explicará a los que si lo están pasando, porqué sus expedientes eran los primeros del montón. Ahí queda eso por si se deciden a dar explicaciones algún día.
IU va a trabajar "a muerte" en todos los ayuntamientos españoles por defender "el bien más preciado que tenemos en las administraciones y que tiene el Estado"
POLÍTICA | Lara se lo trasladó a Zapatero en su encuentro en Moncloa
IU pide al Gobierno que subvencione a quienes reformen sus casas con un 25%
Según Cayo Lara, se crearían de forma inmediata 700.000 puestos de trabajo
También se "blanquearía la economía sumergida", según el coordinador general
Izquierda Unida anuncia que incluirá esta medida en su programa electoral
Toñi Caravaca | Córdoba
Actualizado domingo 27/02/2011 14:22 horas
El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha anunciado en Córdoba una propuesta que ya habría presentado al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en la última reunión que mantuvo con él y que incluirá además en el programa electoral. Se trata de revitalizar el sector de la construcción -por ser uno de los más perjudicados por la crisis económica- y toda la industria complementaria a través de subvenciones a los españoles que opten por realizar reformas en sus viviendas.
En concreto, Cayo Lara propone que el Estado subvencione con un 25% a cada ciudadano que decida hacer reformas en su casa. De acordarse la medida, el dirigente de IU sostiene que se crearán en España "de manera inmediata" 700.000 puestos de trabajo en el sector de la construcción y las empresas auxiliares.
No obstante, Lara no ha explicado de qué forma se concretaría dicha ayuda pública, si otorgándola de forma directa sobre el importe de la obra, disminuyendo el IVA o mediante cualquier otra fórmula.
Economía sumergida
Sin embargo, el líder de IU sí mantiene que si el Gobierno aplicase esta medida permitiría "blanquear una parte importantísima de la economía sumergida que en estos momentos tenemos en nuestros pueblos y en nuestras ciudades".
Dicha propuesta será presentada también en la convención programática que IU celebrará el próximo 5 de marzo en Madrid y que estará presidida por el alcalde de Córdoba, Andrés Ocaña.
Ya se hace en Andorra
El plan de reforma de viviendas que plantea IU tiene un antecedente en Andorra, país que Cayo Lara ha visitado en los últimos días y donde ha podido comprobar que la experiencia similar puesta en marcha es "extraordinaria" porque además, todas las viviendas incluyen la instalación de placas solares. "En aquella zona hay un modelo de vivienda interesante que incluso se podría exportar desde Aragón hasta esta comunidad", explica en referencia a la andaluza.
Precampaña
Entre las "líneas maestras" que se van a aprobar en dicha convención del 5 de marzo en Madrid se incluirán "la lucha por el empleo, contra la marginación y la desintegración social; por una vivienda digna; por la recuperación de derechos laborales, la defensa del Estado del Bienestar y la defensa de lo público".
En esto último IU va a trabajar "a muerte" en todos los ayuntamientos españoles por defender "el bien más preciado que tenemos en las administraciones y que tiene el Estado".
Así, la formación de izquierdas defenderá "lo público del ataque visceral que se está produciendo en un intento de degenerarlo dialécticamente, desprestigiarlo, para que siga avanzando cada vez más una sociedad neoliberal, más individualista y donde el mercado sigue haciendo estragos en todos los sectores de los servicios públicos esenciales"
domingo, 27 de febrero de 2011
Útica incógnita, un nuevo blog con vocación reflexiva, independiente y de compromiso para con Marmolejo.
Útica Incógnita.
Le deseamos lo mejor a esta nueva iniciativa que seguro que aportará su particular granito de arena para un conocimiento y comprensión más amplia de nuestro entorno urbano, humano y las relaciones en este nuestro pueblo. Cada día es más creciente el interés de los vecinos por aportar su punto de vista a la construcción dialéctica de los cimientos de la convivencia marmolejeña y prueba de ello es que empiezan a proliferar las propuestas de información, reflexión y estudio de nuestra realidad social, política y económica, así como las de revisión de nuestra historia más o menos reciente. Todo esto nos hace felicitarnos por el excelente uso que se está haciendo de las nuevas tecnologías y tener una fe más que fundada en el futuro próximo que seguro que nos traerá más perlas como esta y más oportunidades de arrojar luz y transparencia en un mundo opaco hasta hace muy pocas fechas. Enhorabuena y suerte.
Viene de http://uticaincognita.blogspot.com/
Comienza una nueva era. Un viaje fascinante se abre ante nosotros (Guía Campsa 2000).
Hablo de romper el miedo a empezar de nuevo el tiempo de nuestro propio viaje (Juan Manuel Gil).
¿Y cuándo crees tú que desaparece una persona? Bueno, cuando llega aquí y no está. [...] Es cuando te cansas de buscar y a partir de ese momento las cosas empiezan a venir solas. La gente también. Es increíble. Fíjate, me he parado y entonces has venido tú (John Berger).
Hablemos de MARMOLEJO.
Hace tiempo que falta debate y sobra ruido en relación a casi cualquier cosa en Marmolejo.
Con más motivo entonces, hablemos a-ante-con-de-desde-en-entre-hacia-hasta-para-por Marmolejo.
Pero no (sólo) del Marmolejo político, ni del Marmolejo del deporte, ni tampoco de la crisis en Marmolejo.
Esta bitácora nace desde la independencia y con la declarada pretensión de hacer pensar sobre Marmolejo como escenario habitable.
De la relación ciudadana con edificios, calles, plazas, parques, jardines, rotondas y demás espacios públicos.
Del Marmolejo que fue, del Marmolejo que es, del Marmolejo que podría ser y del Marmolejo que definitivamente no será.
Del Marmolejo que miramos y no vemos. Del Marmolejo que otros observan por nosotros. De Marmolejo -mi definición favorita- como un estado de ánimo.
Dijo Octavio Paz que "la arquitectura es el testigo menos sobornable de la Historia".
Ya veremos.
Publicado por Julián Jaén
Le deseamos lo mejor a esta nueva iniciativa que seguro que aportará su particular granito de arena para un conocimiento y comprensión más amplia de nuestro entorno urbano, humano y las relaciones en este nuestro pueblo. Cada día es más creciente el interés de los vecinos por aportar su punto de vista a la construcción dialéctica de los cimientos de la convivencia marmolejeña y prueba de ello es que empiezan a proliferar las propuestas de información, reflexión y estudio de nuestra realidad social, política y económica, así como las de revisión de nuestra historia más o menos reciente. Todo esto nos hace felicitarnos por el excelente uso que se está haciendo de las nuevas tecnologías y tener una fe más que fundada en el futuro próximo que seguro que nos traerá más perlas como esta y más oportunidades de arrojar luz y transparencia en un mundo opaco hasta hace muy pocas fechas. Enhorabuena y suerte.
Viene de http://uticaincognita.blogspot.com/
Comienza una nueva era. Un viaje fascinante se abre ante nosotros (Guía Campsa 2000).
Hablo de romper el miedo a empezar de nuevo el tiempo de nuestro propio viaje (Juan Manuel Gil).
¿Y cuándo crees tú que desaparece una persona? Bueno, cuando llega aquí y no está. [...] Es cuando te cansas de buscar y a partir de ese momento las cosas empiezan a venir solas. La gente también. Es increíble. Fíjate, me he parado y entonces has venido tú (John Berger).
Hablemos de MARMOLEJO.
Hace tiempo que falta debate y sobra ruido en relación a casi cualquier cosa en Marmolejo.
Con más motivo entonces, hablemos a-ante-con-de-desde-en-entre-hacia-hasta-para-por Marmolejo.
Pero no (sólo) del Marmolejo político, ni del Marmolejo del deporte, ni tampoco de la crisis en Marmolejo.
Esta bitácora nace desde la independencia y con la declarada pretensión de hacer pensar sobre Marmolejo como escenario habitable.
De la relación ciudadana con edificios, calles, plazas, parques, jardines, rotondas y demás espacios públicos.
Del Marmolejo que fue, del Marmolejo que es, del Marmolejo que podría ser y del Marmolejo que definitivamente no será.
Del Marmolejo que miramos y no vemos. Del Marmolejo que otros observan por nosotros. De Marmolejo -mi definición favorita- como un estado de ánimo.
Dijo Octavio Paz que "la arquitectura es el testigo menos sobornable de la Historia".
Ya veremos.
Publicado por Julián Jaén
Aquí podremos reconocer y comprender algunas tácticas municipales habituales en Marmolejo.
Los diez axiomas más de actualidad que nunca
Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática
Viene de larepública.es - 13:25h. del Domingo, 27 de febrero
1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
“Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información”. Rodolfo Walsh
Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática
Viene de larepública.es - 13:25h. del Domingo, 27 de febrero
1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
“Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información”. Rodolfo Walsh
Ayer se celebró el Día de Andalucía en San Julián y se dio un importante paso hacia el futuro.
Ayer a la sombra de la ermita, los chiquillos jugando entre ellos y siguiendo el ejemplo que sus mayores que disfrutaban en animadas charlas acabaron juntos por acallar ecos de oráculos no muy lejanos que vaticinaban ruina, peleas y desastres si se les ocurría juntarse y organizarse en armonía y buena vecindad.
Ayer los grajos y los buitres rondaron el cerro, pero desde lejos, temerosos de pisar ese suelo sagrado y bendecido por la Amistad y la Cordialidad que hacía las veces de escudo protector contra la desidia, la maledicencia y el hostigamiento.
El aire estaba especialmente limpio, la temperatura era ideal y las personas estaban felices y contentas de experimentar esa forma prohibida de relacionarse, todos con todos, sin colores más allá del arco iris, sin intrigas ni recelos , sin ajustes de cuentas, sin vencedores ni vencidos, sin miedos ni intereses ocultos, con el único objetivo de no estropear la convivencia y dar lo mejor si mismos; y vive Dios que lo consiguieron, experimentando una agradable sensación que no tiene nada que envidiar a la dicha de sentirse apreciado y estimado entre iguales.
La semilla fue plantada y el encuentro se repetirá cuantas veces sean necesarias para curar cegueras y sorderas institucionales o simplemente porque es la mejor forma de pasar el rato, entre amigos, vecinos y familia.
La magnifica vista del poblado a los pies del cerro y de Marmolejo en la lejanía, hizo a más de uno y una soñar en como correría un reguero de pólvora cívica por la maltrecha y ajada carretera, como los baches pertinaces e históricos tendrían y tendrán que ser testigos mudos de la onda expansiva que, partiendo de la pedanía, ha de llegar irremediablemente al pueblo para llevar esta realidad, esta buena nueva negada y perseguida desde las altas esferas mandamases, pero que el pueblo practica en la intimidad, cuasi clandestinamente y a espaldas de políticos amargados y no es otra que la amistad y el buen rollo entre vecinos.
Estoy seguro que esto, que pudiera parecer exagerado en cualquier otro sitio que no fuera Marmolejo, el llevarse bien todo el mundo sin el permiso de la autoridad, llegará a imponerse definitivamente aunque quede siempre un reducto revolcándose en el fango de su propios miedos y odios, sembrando la discordia para alimentarse de los despojos del enfrentamiento entre iguales y rebuscando en la basura de su propia miseria.
Lo dicho ayer se dio un paso más en la construcción de ese Marmolejo que todos necesitamos para vivir en paz, un paso decisivo para edificar el futuro, pero sin cemento ni ladrillos, sino con la argamasa de la convivencia respetuosa, las piedras de la confianza en el vecino, las vigas del día a día sin miedos, la grúa del esfuerzo colectivo... con todo esto estamos seguros que culminaremos entre todos ese proyecto eterno que se llama Marmolejo en Libertad, donde cada cual pueda tener sin presiones ni agobios, su propio punto de vista que defender con el respeto de los demás y la cara bien alta y donde al que piensa diferente no se le llamará nunca enemigo, “fascista” o alguna de las lindezas a las que estamos acostumbrados.
Cayo Lara defiende que el "cambio" de Andalucía debe "producirse por la izquierda" y apela a "las capas populares"
Bajo el lema 'Sobran razones. Muévete', IU ha salido a la calle para reivindicar su contrariedad en cuanto al "pensionazo"
SEVILLA, 26 Feb. (EUROPA PRESS) -
El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha defendido este sábado que el "cambio" que necesita Andalucía debe "producirse por la izquierda", apelando así a las "capas populares" para que "la correlación política pueda cambiar" y advirtiendo de que la federación de izquierdas "no ha planteado pactar con el PSOE" de cara a las elecciones generales y autonómicas previstas para el año 2012.
En una manifestación, cuyo lema ha sido 'Sobran razones. Muévete' y cuyo punto de partida ha sido la Puerta de Jerez de la capital hispalense, Lara se ha reafirmado en que "nosotros no estamos hablando de pactos", sino que "nos limitamos al programa", en lo que "todos los ciudadanos coinciden, en la necesidad de empleo, y ante lo que están en contra, el pensionazo".
En esta línea, el dirigente de izquierdas ha señalado que "no vamos a aceptar de manera resignada que nos alarguen la vida de jubilación y nos recorten las pensiones", ya que es algo "innecesario y que no está justificado en nuestro país". Así, ha indicado que "estamos en la propuesta alternativa y movilización" y prueba de ello es "el puñado de miles de personas que hay hoy en la calle para conquistar lo que otros nos están robando en los despachos".
En cuanto a esto, ha afirmado que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "está haciendo políticas de derechas en el país", y es que, ha añadido, "no hemos conocido en todo el período de la transición un ataque tan duro a los derechos laborales de los trabajadores".
Así las cosas, ha hecho hincapié en que "el cambio debe producirse en Andalucía por la izquierda", pues "no lo hay por la derecha a pesar de que algunos se hayan puesto el traje de trabajadores, que les viene grande". Además, ha apostillado, "nosotros somos garantía de transformación", la manera de que "el voto de los trabajadores haga girar las políticas de este país hacia la izquierda".
De igual manera, Lara ha aseverado que "es incomprensible, ilógico, que el presidente del Gobierno esté aplicando las políticas que emanan del Partido Popular en muchas materias", por tanto, ha añadido, "la hoja de ruta de Rodríguez Zapatero es de la derecha política, está traicionando a su base social".
"ARREBATAR LA AUTONOMÍA Y LIBERTAD"
Por su parte, el coordinador de IULV-CA, Diego Valderas, ha asegurado que se trata de "un día de lucha, de defensa de los derechos y de las conquistas sociales que durante más de 30 años Andalucía ha conseguido con su Estatuto de Autonomía", unos derechos que hay que defender, ha dicho, frente a los que "pretenden arrebatar la autonomía y la libertad". Leer entero.
IU y el PCA reúnen en Sevilla a miles de personas
Miles de personas se han manifestado hoy por las calles de Sevilla convocados por IU y el PCA para, bajo un intenso sol, exigir al Gobierno un cambio de modelo económico que garantice el mantenimiento del empleo, por la nacionalización de la banca, el acuerdo de la Reforma de las Pensiones, contra el copago sanitario, en defensa de los salarios, contra la carestía de la vida y en defensa de la autonomía.
El coordinador de IU, Cayo Lara, ha encabezado junto a su homólogo andaluz, Diego Valderas, el Secretario General del PCE José Luis Centella y el eurodiputado Willy Meyer, además de la dirección andaluza del PCA encabezada por José Manuel Mariscal y Juan de Dios Villanueva, Secretario y Vicesecretario general respectivamente, esta manifestación, que es la segunda organizada por IU para reclamar medidas reales contra la crisis y en la que se ha podido ver a destacados dirigentes de la formación, como el Primer Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos.
Bajo un intenso sol que ha acompañado a los manifestantes durante la hora y cuarto que ha durado la manifestación -que arrancó a las 12:00 horas desde el Palacio de San Telmo (sede de la Presidencia de la Junta andaluza) y finalizó en la Plaza de San Francisco- los manifestantes no han parado de corear consignas, entre las que ha destacado la referente a los sindicatos: “Dónde están, no se ven, Comisiones ni UGT”.
Desde la tribuna, Cayo Lara fue muy aplaudido tras homenajear a Hugo Chávez, presidente de Venezuela diciendo: “¿Os imaginais tener un presidente del gobierno que llamara a Emilio Botín y le dijera, este año no vas a echar a 300.000 familias a la calle porque no puedan pagar su vivienda?, y cuando este le contestara: es que están en peligro los beneficios del banco, entonces el presidente le contestara: es que te puedo nacionalizar el banco”.
Para el líder de IU, la manifestación de Sevilla supone el comienzo del socialismo del siglo XXI que se ofrece como única solución posible a la “profunda” y “severa” crisis del sistema capitalista. “No hay posibilidad de que el capitalismo se refunde”, ha declarado Lara, quien cree que IU debe ir a la izquierda del PSOE para construir otro mundo en el que exista una alternativa concreta al sistema capitalista.
SEVILLA, 26 Feb. (EUROPA PRESS) -
El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha defendido este sábado que el "cambio" que necesita Andalucía debe "producirse por la izquierda", apelando así a las "capas populares" para que "la correlación política pueda cambiar" y advirtiendo de que la federación de izquierdas "no ha planteado pactar con el PSOE" de cara a las elecciones generales y autonómicas previstas para el año 2012.
En una manifestación, cuyo lema ha sido 'Sobran razones. Muévete' y cuyo punto de partida ha sido la Puerta de Jerez de la capital hispalense, Lara se ha reafirmado en que "nosotros no estamos hablando de pactos", sino que "nos limitamos al programa", en lo que "todos los ciudadanos coinciden, en la necesidad de empleo, y ante lo que están en contra, el pensionazo".
En esta línea, el dirigente de izquierdas ha señalado que "no vamos a aceptar de manera resignada que nos alarguen la vida de jubilación y nos recorten las pensiones", ya que es algo "innecesario y que no está justificado en nuestro país". Así, ha indicado que "estamos en la propuesta alternativa y movilización" y prueba de ello es "el puñado de miles de personas que hay hoy en la calle para conquistar lo que otros nos están robando en los despachos".
En cuanto a esto, ha afirmado que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "está haciendo políticas de derechas en el país", y es que, ha añadido, "no hemos conocido en todo el período de la transición un ataque tan duro a los derechos laborales de los trabajadores".
Así las cosas, ha hecho hincapié en que "el cambio debe producirse en Andalucía por la izquierda", pues "no lo hay por la derecha a pesar de que algunos se hayan puesto el traje de trabajadores, que les viene grande". Además, ha apostillado, "nosotros somos garantía de transformación", la manera de que "el voto de los trabajadores haga girar las políticas de este país hacia la izquierda".
De igual manera, Lara ha aseverado que "es incomprensible, ilógico, que el presidente del Gobierno esté aplicando las políticas que emanan del Partido Popular en muchas materias", por tanto, ha añadido, "la hoja de ruta de Rodríguez Zapatero es de la derecha política, está traicionando a su base social".
"ARREBATAR LA AUTONOMÍA Y LIBERTAD"Por su parte, el coordinador de IULV-CA, Diego Valderas, ha asegurado que se trata de "un día de lucha, de defensa de los derechos y de las conquistas sociales que durante más de 30 años Andalucía ha conseguido con su Estatuto de Autonomía", unos derechos que hay que defender, ha dicho, frente a los que "pretenden arrebatar la autonomía y la libertad". Leer entero.
IU y el PCA reúnen en Sevilla a miles de personas
Miles de personas se han manifestado hoy por las calles de Sevilla convocados por IU y el PCA para, bajo un intenso sol, exigir al Gobierno un cambio de modelo económico que garantice el mantenimiento del empleo, por la nacionalización de la banca, el acuerdo de la Reforma de las Pensiones, contra el copago sanitario, en defensa de los salarios, contra la carestía de la vida y en defensa de la autonomía.El coordinador de IU, Cayo Lara, ha encabezado junto a su homólogo andaluz, Diego Valderas, el Secretario General del PCE José Luis Centella y el eurodiputado Willy Meyer, además de la dirección andaluza del PCA encabezada por José Manuel Mariscal y Juan de Dios Villanueva, Secretario y Vicesecretario general respectivamente, esta manifestación, que es la segunda organizada por IU para reclamar medidas reales contra la crisis y en la que se ha podido ver a destacados dirigentes de la formación, como el Primer Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos.
Bajo un intenso sol que ha acompañado a los manifestantes durante la hora y cuarto que ha durado la manifestación -que arrancó a las 12:00 horas desde el Palacio de San Telmo (sede de la Presidencia de la Junta andaluza) y finalizó en la Plaza de San Francisco- los manifestantes no han parado de corear consignas, entre las que ha destacado la referente a los sindicatos: “Dónde están, no se ven, Comisiones ni UGT”.
Desde la tribuna, Cayo Lara fue muy aplaudido tras homenajear a Hugo Chávez, presidente de Venezuela diciendo: “¿Os imaginais tener un presidente del gobierno que llamara a Emilio Botín y le dijera, este año no vas a echar a 300.000 familias a la calle porque no puedan pagar su vivienda?, y cuando este le contestara: es que están en peligro los beneficios del banco, entonces el presidente le contestara: es que te puedo nacionalizar el banco”.
Para el líder de IU, la manifestación de Sevilla supone el comienzo del socialismo del siglo XXI que se ofrece como única solución posible a la “profunda” y “severa” crisis del sistema capitalista. “No hay posibilidad de que el capitalismo se refunde”, ha declarado Lara, quien cree que IU debe ir a la izquierda del PSOE para construir otro mundo en el que exista una alternativa concreta al sistema capitalista.
sábado, 26 de febrero de 2011
Pleno sin IU Marmolejo, con el Psoe apostando por la Ley del Silencio. Más vale que hubieran apostado hace tiempo por una ley urbanística como Dios manda.
Anoche hubo Pleno de la Corporación municipal en Marmolejo y anoche, una vez más, pudimos comprobar que clase de dirigentes tenemos, y nos referimos a los del Equipo de Gobierno, los de los juicios, los escándalos urbanísticos, los presuntos fuera de la ley, los de la mentira, los que piden dos meses de silencio para no dar pistas en las diligencias, los que creen que los jueces son tontos y se chupan el dedo y los vecinos más, los del miedo y las amenazas, la vergüenza del partido y del pueblo, los que se han caído con todo el equipo y han fracasado en casi todo lo que se han propuesto y sin embargo patéticamente se aferran a mentiras que no cuelan para mantenerse en el poder.
Anoche, en el pleno había un tufo que no se podía aguantar, olía a miedo y desesperación. Los concejales del Psoe se parecían vivamente a esos niños que cuando hacen una trastada ponen cara de buenos y evitan hablar del tema a toda costa, pero no hacía falta hablar de lo que todo el mundo estaba pensando, IU con su ausencia recordaba cada minuto que con los vecinos y la ley no se juega, y que la mejor táctica a tomar no es intentar engañar a nadie, sino que hay que vestirse por los pies, tener o que hay que tener y echar valor, aunque sea solo una vez en la vida, para hacer algo que nunca han hecho, asumir la responsabilidad de sus actos y ponerse a disposición judicial hablando claro y alto para que las cosas queden en su sitio de una vez por todas.
Sin embargo, anoche, se intentó hacer todo lo contrario, o sea, lo de siempre, se mintió descaradamente diciendo que era "un disparate" declarar las Torrecillas como suelo urbanizable por ser una extensión muy grande de terreno, cuando por una parte, no ha habido problema en declarar urbanizables las trescientas hectáreas de la Dehesilla para que si algún holandés se hacía un chalet que fuera en suelo urbano y por otra parte, no es necesario declarar todo el terreno urbanizable y hay mecanismos para una solución digna, siempre los ha habido y ellos lo saben.
Lo que pasa que mienten, mienten y mienten y cada mentira la refuerzan con otra y luego la tapan con otra más grande, insultando gravemente a la inteligencia de los vecinos, a los que van a buscar una ruina con tal de salvar ellos el pellejo, y a cualquiera que pretenda dialogar con ellos, son un caso perdido y entrar en sus dinámicas es perder el tiempo, salir manipulado e insultado y si te descuidas procesado.
Hubo otras perlas que demostraban la aptitud y estrategia a seguir y aunque con la boca chica y en voz baja, el alcalde dijo "no os preocupéis que cuando llegue le momento Manolo y yo asumiremos nuestras responsabilidades", y me temo que el momento será cuando el juez llegue a pedirles cuentas, pero si pueden escaparse y dejar tirados a los vecinos, el momento no llegará nunca.
Que dimitan, que se porten como hombres, que para comilonas, viajecitos y medallas son muy valientes, pero cuando meten la pata, y en veinticuatro años se han hinchado, nunca han dado la cara. Quieren imponer la ley del silencio y a los vecinos que están pringados, que se fastidien, nunca he visto ejemplo mayor de cobardía y desprecio de un político hacia sus administrados, hacia su pueblo y sus vecinos. Que se vayan ya, pero pagando, pagando la demagogia y la infamia, la cara dura y la canallada de poner a los vecinos como barrera humana frente a la ley para protegerse ellos, que se vayan con sus miserias y su hedor a corruptela, a depredadores de vecinos confiados y a negocio turbio. Ayer quisieron, por un momento, hacerse las victimas pero ya no cuela, y los vecinos, que no han de dormirse en los laureles y tienen que despavilar o se los comen con papas, se lo van a explicar a ellos más despacio.
Anoche, en el pleno había un tufo que no se podía aguantar, olía a miedo y desesperación. Los concejales del Psoe se parecían vivamente a esos niños que cuando hacen una trastada ponen cara de buenos y evitan hablar del tema a toda costa, pero no hacía falta hablar de lo que todo el mundo estaba pensando, IU con su ausencia recordaba cada minuto que con los vecinos y la ley no se juega, y que la mejor táctica a tomar no es intentar engañar a nadie, sino que hay que vestirse por los pies, tener o que hay que tener y echar valor, aunque sea solo una vez en la vida, para hacer algo que nunca han hecho, asumir la responsabilidad de sus actos y ponerse a disposición judicial hablando claro y alto para que las cosas queden en su sitio de una vez por todas.
Sin embargo, anoche, se intentó hacer todo lo contrario, o sea, lo de siempre, se mintió descaradamente diciendo que era "un disparate" declarar las Torrecillas como suelo urbanizable por ser una extensión muy grande de terreno, cuando por una parte, no ha habido problema en declarar urbanizables las trescientas hectáreas de la Dehesilla para que si algún holandés se hacía un chalet que fuera en suelo urbano y por otra parte, no es necesario declarar todo el terreno urbanizable y hay mecanismos para una solución digna, siempre los ha habido y ellos lo saben.
Lo que pasa que mienten, mienten y mienten y cada mentira la refuerzan con otra y luego la tapan con otra más grande, insultando gravemente a la inteligencia de los vecinos, a los que van a buscar una ruina con tal de salvar ellos el pellejo, y a cualquiera que pretenda dialogar con ellos, son un caso perdido y entrar en sus dinámicas es perder el tiempo, salir manipulado e insultado y si te descuidas procesado.Hubo otras perlas que demostraban la aptitud y estrategia a seguir y aunque con la boca chica y en voz baja, el alcalde dijo "no os preocupéis que cuando llegue le momento Manolo y yo asumiremos nuestras responsabilidades", y me temo que el momento será cuando el juez llegue a pedirles cuentas, pero si pueden escaparse y dejar tirados a los vecinos, el momento no llegará nunca.
Que dimitan, que se porten como hombres, que para comilonas, viajecitos y medallas son muy valientes, pero cuando meten la pata, y en veinticuatro años se han hinchado, nunca han dado la cara. Quieren imponer la ley del silencio y a los vecinos que están pringados, que se fastidien, nunca he visto ejemplo mayor de cobardía y desprecio de un político hacia sus administrados, hacia su pueblo y sus vecinos. Que se vayan ya, pero pagando, pagando la demagogia y la infamia, la cara dura y la canallada de poner a los vecinos como barrera humana frente a la ley para protegerse ellos, que se vayan con sus miserias y su hedor a corruptela, a depredadores de vecinos confiados y a negocio turbio. Ayer quisieron, por un momento, hacerse las victimas pero ya no cuela, y los vecinos, que no han de dormirse en los laureles y tienen que despavilar o se los comen con papas, se lo van a explicar a ellos más despacio.
viernes, 25 de febrero de 2011
jueves, 24 de febrero de 2011
Los abusos de los bancos no deben quedar impunes.
Un juzgado de Sabadell solicita la inconstitucionalidad de las ejecuciones hipotecarias
Plantea la ilegalidad de estas medidas ante la imposibilidad de los magistrados de analizar posibles abusos en la contratación de los préstamos
24 de febrero de 2011
El Juzgado de Primera Instancia número 2 de Sabadell ha solicitado ante el Tribunal Constitucional que apruebe la inconstitucionalidad de las ejecuciones hipotecarias. El principal argumento que esgrime es que la propia naturaleza de estos procesos impide que los jueces analicen la existencia de cláusulas abusivas en los contratos, que podrían llevar aparejadas la nulidad de los préstamos sobre las viviendas.
El magistrado Guillem Soler, en un auto de 30 de septiembre, censura que la estructura de este tipo de procedimientos obligue a los tribunales a la subasta automática de los inmuebles sin un análisis judicial previo de las circunstancias específicas de cada caso. Además de esta posible vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, Soler señala que las ejecuciones hipotecarias también podrían atentar contra el derecho fundamental a una vivienda digna, puesto que en gran parte de la ocasiones estos procesos afectan a inmuebles destinados a la residencia habitual.
En su escrito, el juez denuncia que, con la actual legislación hipotecaria, los tribunales deben proceder al embargo de los inmuebles con el único sustento de las alegaciones efectuadas por los ejecutantes, entidades financieras en la mayor parte de los casos. También recuerda que la normativa actual posibilita a los acreedores, cuando el inmueble no cubre la totalidad del crédito hipotecario, el embargo de otros bienes o ingresos, tanto presentes como futuros, que completen el total del montante. Circunstancias que afectan a la totalidad de las ejecuciones hipotecarias, con independencia de la existencia de posibles abusos en la concertación de los préstamos y sin la toma en consideración del tipo de bien al que afectan ni de las circunstancias que han influido en el impago.
Plantea la ilegalidad de estas medidas ante la imposibilidad de los magistrados de analizar posibles abusos en la contratación de los préstamos
24 de febrero de 2011
El Juzgado de Primera Instancia número 2 de Sabadell ha solicitado ante el Tribunal Constitucional que apruebe la inconstitucionalidad de las ejecuciones hipotecarias. El principal argumento que esgrime es que la propia naturaleza de estos procesos impide que los jueces analicen la existencia de cláusulas abusivas en los contratos, que podrían llevar aparejadas la nulidad de los préstamos sobre las viviendas.
El magistrado Guillem Soler, en un auto de 30 de septiembre, censura que la estructura de este tipo de procedimientos obligue a los tribunales a la subasta automática de los inmuebles sin un análisis judicial previo de las circunstancias específicas de cada caso. Además de esta posible vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, Soler señala que las ejecuciones hipotecarias también podrían atentar contra el derecho fundamental a una vivienda digna, puesto que en gran parte de la ocasiones estos procesos afectan a inmuebles destinados a la residencia habitual.
En su escrito, el juez denuncia que, con la actual legislación hipotecaria, los tribunales deben proceder al embargo de los inmuebles con el único sustento de las alegaciones efectuadas por los ejecutantes, entidades financieras en la mayor parte de los casos. También recuerda que la normativa actual posibilita a los acreedores, cuando el inmueble no cubre la totalidad del crédito hipotecario, el embargo de otros bienes o ingresos, tanto presentes como futuros, que completen el total del montante. Circunstancias que afectan a la totalidad de las ejecuciones hipotecarias, con independencia de la existencia de posibles abusos en la concertación de los préstamos y sin la toma en consideración del tipo de bien al que afectan ni de las circunstancias que han influido en el impago.
La Federación recuerda que los precios registrados por el aceite de oliva en la campaña 2010/2011 son los más bajos de la última década y que el sector acumula ya cinco años de pérdidas
Recogida de firmas en defensa del sector oleícola
MIÉRCOLES, 23 DE FEBRERO DE 2011 16:08 DIARIO JAEN JAÉN - NOTICIAS LOCALES
La Federación Andaluza de Empresas Cooperativas Agrarias (Faeca) ha iniciado, entre sus cooperativas, el proceso de recogida de firmas de apoyo al manifiesto ‘En defensa del sector productor de aceite de oliva español’. Se trata de una de las iniciativas consensuadas, a nivel nacional, entre las organizaciones agrarias ASAJA, COAG y UPA, y Cooperativas Agroalimentarias.
En el escrito que se ha hecho llegar a las diferentes cooperativas se subraya que la finalidad de la medida es reforzar la posición de la Administración española en la negociación con Bruselas, de cara a la activación del almacenamiento privado de aceite, medida que ha sido rechazada, una vez más, por el comisario europeo de Agricultura, Dacian Ciolos, esta misma semana.
Para ello, Faeca, en línea con los acuerdos adoptados entre OPAs y cooperativas, ha solicitado a sus entidades socias la máxima colaboración para reunir el mayor número de firmas posibles hasta el próximo 15 de marzo, al objeto de trasladar las mismas a las administraciones competentes, cuanto antes.
Asimismo, la Federación está solicitando ya a los principales municipios productores su adhesión al manifiesto, a través de la aprobación en los respectivos plenos de sus ayuntamientos, así como su colaboración en la recogida de firmas, habiéndose fijado la misma fecha límite para concluir el proceso.
Por otra parte, Faecaha informado a cooperativas y ayuntamientos de la puesta en marcha de un calendario de movilizaciones de ámbito nacional -respaldado por todas las organizaciones agrarias y Cooperativas Agro-alimentarias-, para el que ha solicitado también la máxima implicación, una vez se concrete.
La Federación recuerda que los precios registrados por el aceite de oliva en la campaña 2010/2011 son los más bajos de la última década y que el sector acumula ya cinco años de pérdidas, según datos de la propia Oficina Europea de Estadística (Eurostat), por lo que estamos ante una clara “perturbación grave del mercado”, supuesto previsto en el Reglamento (CE) 1234/2007, para la activación de las ayudas al almacenamiento privado.
MIÉRCOLES, 23 DE FEBRERO DE 2011 16:08 DIARIO JAEN JAÉN - NOTICIAS LOCALES
La Federación Andaluza de Empresas Cooperativas Agrarias (Faeca) ha iniciado, entre sus cooperativas, el proceso de recogida de firmas de apoyo al manifiesto ‘En defensa del sector productor de aceite de oliva español’. Se trata de una de las iniciativas consensuadas, a nivel nacional, entre las organizaciones agrarias ASAJA, COAG y UPA, y Cooperativas Agroalimentarias.
En el escrito que se ha hecho llegar a las diferentes cooperativas se subraya que la finalidad de la medida es reforzar la posición de la Administración española en la negociación con Bruselas, de cara a la activación del almacenamiento privado de aceite, medida que ha sido rechazada, una vez más, por el comisario europeo de Agricultura, Dacian Ciolos, esta misma semana.
Para ello, Faeca, en línea con los acuerdos adoptados entre OPAs y cooperativas, ha solicitado a sus entidades socias la máxima colaboración para reunir el mayor número de firmas posibles hasta el próximo 15 de marzo, al objeto de trasladar las mismas a las administraciones competentes, cuanto antes.
Asimismo, la Federación está solicitando ya a los principales municipios productores su adhesión al manifiesto, a través de la aprobación en los respectivos plenos de sus ayuntamientos, así como su colaboración en la recogida de firmas, habiéndose fijado la misma fecha límite para concluir el proceso.
Por otra parte, Faecaha informado a cooperativas y ayuntamientos de la puesta en marcha de un calendario de movilizaciones de ámbito nacional -respaldado por todas las organizaciones agrarias y Cooperativas Agro-alimentarias-, para el que ha solicitado también la máxima implicación, una vez se concrete.
La Federación recuerda que los precios registrados por el aceite de oliva en la campaña 2010/2011 son los más bajos de la última década y que el sector acumula ya cinco años de pérdidas, según datos de la propia Oficina Europea de Estadística (Eurostat), por lo que estamos ante una clara “perturbación grave del mercado”, supuesto previsto en el Reglamento (CE) 1234/2007, para la activación de las ayudas al almacenamiento privado.
IU ha logrado evitar la imposición de este nuevo recorte a los derechos de los ciudadanos por parte del PSOE.
IU consigue que el Congreso rechace el copago sanitario
Izquierda Unida ha logrado que la mayoría de grupos políticos del Congreso de los Diputados rechace la implantación del copago sanitario
España | Aura Ribeiro - Tercera Información | 23-02-2011 |
La propuesta del Gobierno para establecer el copago sanitario recibió duras críticas de sectores de la izquierda que lo consideraron un ataque más al derecho de la ciudadanía a disfrutar de una sanidad pública gratuita y de calidad.
Izquierda Unida, presente en el Congreso de los Diputados, participa ejerciendo la presidencia en la Comisión de Sanidad, Política Social y Consumo del poder legislativo. Mediante una votación en esa comisión de una proposición no de ley que recogía la oposición del Congreso "a introducción de cualquier fórmula de copago por parte de los usuarios del Sistema Nacional de Salud (SNS)", ha logrado evitar la imposición de este nuevo recorte a los derechos de los ciudadanos por parte del PSOE.
Todos los grupos políticos han votado a favor de la propuesta excepto PNV y CiU, los cuales se han abstenido.
IU ha declarado sobre el copago sanitario que "lo rechazamos porque desde el punto de vista sanitario es algo contradictorio y regresivo con el carácter público del SNS. Produce iniquidades y desequilibra la protección de las personas más débiles, de mayor edad y con menos recursos. Su implantación afectaría a la gratuidad y accesibilidad del sistema (...) el término ‘copago’ es engañoso, ya que en realidad debería hablarse de ‘repago’, puesto que los ciudadanos ya financian el SNS con sus impuestos".
A continuación se reproduce el texto íntegro de la iniciativa de Izquierda Unida contra el copago sanitario.
Leer entero.
Izquierda Unida ha logrado que la mayoría de grupos políticos del Congreso de los Diputados rechace la implantación del copago sanitario
España | Aura Ribeiro - Tercera Información | 23-02-2011 |
La propuesta del Gobierno para establecer el copago sanitario recibió duras críticas de sectores de la izquierda que lo consideraron un ataque más al derecho de la ciudadanía a disfrutar de una sanidad pública gratuita y de calidad.
Izquierda Unida, presente en el Congreso de los Diputados, participa ejerciendo la presidencia en la Comisión de Sanidad, Política Social y Consumo del poder legislativo. Mediante una votación en esa comisión de una proposición no de ley que recogía la oposición del Congreso "a introducción de cualquier fórmula de copago por parte de los usuarios del Sistema Nacional de Salud (SNS)", ha logrado evitar la imposición de este nuevo recorte a los derechos de los ciudadanos por parte del PSOE.
Todos los grupos políticos han votado a favor de la propuesta excepto PNV y CiU, los cuales se han abstenido.
IU ha declarado sobre el copago sanitario que "lo rechazamos porque desde el punto de vista sanitario es algo contradictorio y regresivo con el carácter público del SNS. Produce iniquidades y desequilibra la protección de las personas más débiles, de mayor edad y con menos recursos. Su implantación afectaría a la gratuidad y accesibilidad del sistema (...) el término ‘copago’ es engañoso, ya que en realidad debería hablarse de ‘repago’, puesto que los ciudadanos ya financian el SNS con sus impuestos".
A continuación se reproduce el texto íntegro de la iniciativa de Izquierda Unida contra el copago sanitario.
Leer entero.
PCE y CCOO se manifestarán juntos contra las reformas antisociales del gobierno.
Lo acordó en un asamblea celebrada el pasado 18 de febrero
El Sector Crítico de CCOO-Andalucía acudirá a la manifestación del 26 en Sevilla convocada por PCE e IU
14:50h. del Miércoles, 23 de febrero
laRepublica.es
Según han informado fuentes sindicales, el pasado 18 de febrero se celebró en Humilladero una Asamblea del Sector Crítico de CCOO Andalucía, en la que se analizó la situación tras las reformas acordadas durante las últimas semanas, y decidió acudir y convocar a la manifestación organizada por el PCA e IU el próximo 26 de febrero en Sevilla.
"La actual fase del conflicto social exige que una organización política como IU, que aspira a convertirse en Movimiento Político y Social, trate de articular la movilización en la calle "como el único modo efectivo de responder a las agresiones contínuas del capital y sus capataces, el único modo a la espera de que la ciudadanía exprese su voluntad en las urnas".
IULV-CA y el PCE ha convocado una gran movilización el día 26 en vísperas del día de Andalucía para defender el sistema público de pensiones frente a los argumentos "falaces" de insostenibilidad, que lo únicio que pretende es entregar recursos a la banca.
Por la nacionalización de la banca, contra el copago sanitario, en defensa de los salarios, contra la carestía de la vida y en defensa de la autonomía, el PCE de Andalucía ha convocado también a la marcha que tendrá lugar a partir de las 12h del día 26.
El Sector Crítico de CCOO-Andalucía acudirá a la manifestación del 26 en Sevilla convocada por PCE e IU
14:50h. del Miércoles, 23 de febrero
laRepublica.es
Según han informado fuentes sindicales, el pasado 18 de febrero se celebró en Humilladero una Asamblea del Sector Crítico de CCOO Andalucía, en la que se analizó la situación tras las reformas acordadas durante las últimas semanas, y decidió acudir y convocar a la manifestación organizada por el PCA e IU el próximo 26 de febrero en Sevilla.
"La actual fase del conflicto social exige que una organización política como IU, que aspira a convertirse en Movimiento Político y Social, trate de articular la movilización en la calle "como el único modo efectivo de responder a las agresiones contínuas del capital y sus capataces, el único modo a la espera de que la ciudadanía exprese su voluntad en las urnas".
IULV-CA y el PCE ha convocado una gran movilización el día 26 en vísperas del día de Andalucía para defender el sistema público de pensiones frente a los argumentos "falaces" de insostenibilidad, que lo únicio que pretende es entregar recursos a la banca.
Por la nacionalización de la banca, contra el copago sanitario, en defensa de los salarios, contra la carestía de la vida y en defensa de la autonomía, el PCE de Andalucía ha convocado también a la marcha que tendrá lugar a partir de las 12h del día 26.
Mapa de fosas de Andalucía
Memoria.-
El Mapa de Fosas de Andalucía localiza 614 enterramientos con más de 47.000 víctimas, el 71% en cementerios
SEVILLA, 22 (EUROPA PRESS)
El Mapa de Fosas de las víctimas de la Guerra Civil y la posguerra en Andalucía ha localizado hasta 614 enterramientos con un total de 47.397 víctimas, destacando que el 71 por ciento de estas fosas estaban en cementerios, ya sea en su interior o en zonas contiguas a las tapias de los camposantos, mientras que también destacan las 90 fosas encontradas al borde de carreteras, caminos o vaguadas y las 17 fosas sobre las que se ha edificado.
Durante la Comisión de Gobernación y Justicia celebrada en la tarde de este martes, el consejero de Gobernación y Justicia, Luis Pizarro, ha valorado que, con la publicación de este mapa de fosas, sobre el que se empezó a trabajar en 2003, la Junta quiere contribuir al reconocimiento público de las víctimas y a la dignificación de las fosas comunes. "Se trata de escuchar la historia oculta de gente desaparecida, ignorada o abandonada a su suerte, sobre cuyo sacrificio está construido nuestro bienestar", ha añadido.
En este sentido, y tras señalar que esta publicación da cumplimiento a los acuerdos del Parlamento andaluz, que instó en el año 2008 "a que los espacios en los que se localicen los restos de las víctimas puedan estar sometidos a un régimen de protección y conservación", Pizarro ha precisado que se trata de 47.397 andaluces "que fueron víctimas civiles de la sublevación de un grupo de militares golpistas que en 1936 asesinaron y enterraron a las víctimas en fosas comunes y en cunetas".
Según ha dicho el responsable de Gobernación y Justicia, las fuentes de información para la efectiva localización de las fosas han sido, en un 90 por ciento de los casos, el testimonio oral de los testigos, de los familiares o de investigadores locales. Además, se han consultado los registros civiles, judiciales y de los cementerios que han permitido constatar la existencia de ejecuciones en esos municipios e identificar los nombres de la mitad de las víctimas.
La mayoría de las fosas localizadas se encuentra en terrenos de titularidad pública. Además, Andalucía es la comunidad autónoma que más fosas tiene, con más de 47.000 víctimas. Por provincias, en Almería se han registrado 373 víctimas; en Córdoba, 9.579; en Cádiz 3.021; en Granada 5.500; en Huelva 6.019; en Jaén 2.879; en Málaga 7.471 y en Sevilla 12.507.
CONCENTRACIÓN DE FOSAS EN LA ZONA OCCIDENTAL
En cuanto al número de fosas localizadas, teniendo en cuenta que no hay una relación directa entre el número de fosas y el número de víctimas, por provincias sobresalen Cádiz, Sevilla y Huelva, con 100, 130 y 120 respectivamente, zonas en las que el bando de guerra de la ley franquista fue aplicado "con todo el rigor". En este punto, Pizarro ha precisado que las fosas se concentran fundamentalmente en la zona occidental, y el 80 por ciento "fueron abiertas en 1936". En el resto de provincias andaluzas se han podido localizar 9 en Almería, 69 en Córdoba, 86 en Granada, 24 en Jaén, y 76 en Málaga.
Asimismo, el consejero de Gobernación y Justicia, ha hecho especial hincapié en que la Guerra Civil "no fue una catástrofe natural, sino la sublevación contra un Gobierno legal y democrático como era el de la II República Española por parte de un grupo de militares desleales y traidores, algo de especial trascendencia de cara a conocer la verdadera dimensión de lo que ocurrió, porque sólo reconciliándonos con nuestra propia historia, con nosotros mismos, podremos saber quiénes somos, y sólo así crecer en democracia y libertad", ha subrayado.
Tras ello, ha señalado que estas actuaciones que están llevando a cabo los gobiernos socialistas para la recuperación de la memoria histórica "no pretenden abrir nuevas heridas, sino cerrar, de una vez por todas, aquellas que lamentablemente no pudieron cicatrizarse a tiempo". En la localización de las fosas han participado las asociaciones memorialistas, investigadores universitarios, corporaciones locales, familiares de las víctimas y ciudadanos.
El Mapa de Fosas de Andalucía localiza 614 enterramientos con más de 47.000 víctimas, el 71% en cementerios
SEVILLA, 22 (EUROPA PRESS)
El Mapa de Fosas de las víctimas de la Guerra Civil y la posguerra en Andalucía ha localizado hasta 614 enterramientos con un total de 47.397 víctimas, destacando que el 71 por ciento de estas fosas estaban en cementerios, ya sea en su interior o en zonas contiguas a las tapias de los camposantos, mientras que también destacan las 90 fosas encontradas al borde de carreteras, caminos o vaguadas y las 17 fosas sobre las que se ha edificado.
Durante la Comisión de Gobernación y Justicia celebrada en la tarde de este martes, el consejero de Gobernación y Justicia, Luis Pizarro, ha valorado que, con la publicación de este mapa de fosas, sobre el que se empezó a trabajar en 2003, la Junta quiere contribuir al reconocimiento público de las víctimas y a la dignificación de las fosas comunes. "Se trata de escuchar la historia oculta de gente desaparecida, ignorada o abandonada a su suerte, sobre cuyo sacrificio está construido nuestro bienestar", ha añadido.
En este sentido, y tras señalar que esta publicación da cumplimiento a los acuerdos del Parlamento andaluz, que instó en el año 2008 "a que los espacios en los que se localicen los restos de las víctimas puedan estar sometidos a un régimen de protección y conservación", Pizarro ha precisado que se trata de 47.397 andaluces "que fueron víctimas civiles de la sublevación de un grupo de militares golpistas que en 1936 asesinaron y enterraron a las víctimas en fosas comunes y en cunetas".
Según ha dicho el responsable de Gobernación y Justicia, las fuentes de información para la efectiva localización de las fosas han sido, en un 90 por ciento de los casos, el testimonio oral de los testigos, de los familiares o de investigadores locales. Además, se han consultado los registros civiles, judiciales y de los cementerios que han permitido constatar la existencia de ejecuciones en esos municipios e identificar los nombres de la mitad de las víctimas.
La mayoría de las fosas localizadas se encuentra en terrenos de titularidad pública. Además, Andalucía es la comunidad autónoma que más fosas tiene, con más de 47.000 víctimas. Por provincias, en Almería se han registrado 373 víctimas; en Córdoba, 9.579; en Cádiz 3.021; en Granada 5.500; en Huelva 6.019; en Jaén 2.879; en Málaga 7.471 y en Sevilla 12.507.
CONCENTRACIÓN DE FOSAS EN LA ZONA OCCIDENTAL
En cuanto al número de fosas localizadas, teniendo en cuenta que no hay una relación directa entre el número de fosas y el número de víctimas, por provincias sobresalen Cádiz, Sevilla y Huelva, con 100, 130 y 120 respectivamente, zonas en las que el bando de guerra de la ley franquista fue aplicado "con todo el rigor". En este punto, Pizarro ha precisado que las fosas se concentran fundamentalmente en la zona occidental, y el 80 por ciento "fueron abiertas en 1936". En el resto de provincias andaluzas se han podido localizar 9 en Almería, 69 en Córdoba, 86 en Granada, 24 en Jaén, y 76 en Málaga.
Asimismo, el consejero de Gobernación y Justicia, ha hecho especial hincapié en que la Guerra Civil "no fue una catástrofe natural, sino la sublevación contra un Gobierno legal y democrático como era el de la II República Española por parte de un grupo de militares desleales y traidores, algo de especial trascendencia de cara a conocer la verdadera dimensión de lo que ocurrió, porque sólo reconciliándonos con nuestra propia historia, con nosotros mismos, podremos saber quiénes somos, y sólo así crecer en democracia y libertad", ha subrayado.
Tras ello, ha señalado que estas actuaciones que están llevando a cabo los gobiernos socialistas para la recuperación de la memoria histórica "no pretenden abrir nuevas heridas, sino cerrar, de una vez por todas, aquellas que lamentablemente no pudieron cicatrizarse a tiempo". En la localización de las fosas han participado las asociaciones memorialistas, investigadores universitarios, corporaciones locales, familiares de las víctimas y ciudadanos.
miércoles, 23 de febrero de 2011
Carta Abierta de Antonio Romero a la Ciudadanía
Antonio Romero: "Si España fuese una auténtica democracia se investigaría el papel del rey el 23-F"
Viene de larepublica.es - 01:20h. del Miércoles, 23 de febrero
El 23 de febrero de 1981 el Congreso de los Diputados celebraba sesión de investidura de Leopoldo Calvo Sotelo en segunda votación. Tejero irrumpió en el Congreso al frente de 200 guardias civiles que habían llegado en autobuses a la Carrera de San Jerónimo.
España en aquellos días vivía una intensa campaña terrorista de secuestros y asesinatos a manos de ETA.
Andalucía estaba rompiendo el modelo de Estado diseñado por la UCD que garantizaba las autonomías políticas solo para la llamadas comunidades históricas.
La dimisión de Adolfo Suarez provocada por los sectores más reaccionarios de la derecha española y de la administración norteamericana que querían a toda costa el ingreso de España en la OTAN, a lo que Suarez se venía negando.
Las movilizaciones frente a la reconversión y al paro eran muy generalizadas. Existía una gran ebullición social y política. El modelo de transición se estaba cuestionando en la práctica. La monarquía estaba sujeta con alfileres. Carecía de legitimidad, dado que era una herencia del franquismo.
Las elecciones municipales tres años antes se habían saldado con una amplia derrota de la derecha en todas las grandes ciudades.
En el ejército, en las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y en los Servicios Secretos, en conexión con las tramas civiles (que aún no han salido a la luz 30 años después), se preparaban tres escenarios de Golpe:
Cruento y duro
Militar con participación de la derecha.
Blando, con gobierno de concentración nacional.
El rey estaba informado porque el objetivo del Golpe blando, apoyado en el secuestro del Congreso por Tejero, lugar donde el elefante blanco (autoridad militar, por supuesto), acudiría para anunciar el nuevo gobierno de concentración, suspender las garantías constitucionales y declarar el Estado de Sitio. Se trataba de consolidar la Monarquía y de reconducir el rumbo de España hacia posiciones conservadores.
Ingresando inmediatamente en la OTAN
Recortando las autonomías (LOAPA)
Reprimiendo las movilizaciones obreras y sindicales.
Haciendo frente a ETA con el Ejército y con efectivos para iniciar la guerra sucia.
En los tres escenarios golpistas que se crearon, sólo al cruento sostenía que al rey se le habían ido las cosas de las manos aunque mantenía la monarquía como modelo de Estado.
La primera pregunta ante el mapa de ocupaciones de los golpistas en Madrid sigue siendo la siguiente: ¿Por qué no ocuparon la Zarzuela para neutralizar al rey? ¿Lo consideraban uno de los suyos? ¿Por qué tardó tantas horas en comparecer en televisión? Concretamente desde las 18:30 hasta la 1:20 de la madrugada.
Además, no utilizó la radio ni otros medios durante todo ese tiempo.
El General Armada estaba preparado para comparecer en el Congreso en nombre del rey, e imponer un Gobierno de concentración. Milan del Bosch sacó los tanques a la calle. En Sevilla calentaron motores los blindados en los cuarteles y en la Brunete se producían movimientos. Aquí es donde el rey y Sabino Fernández Campo emplearon estas horas para ver como evolucionaba la situación.
Se evitó que saliera el ejército a la calle porque de haber sido así se fortalecería la posición de Tejero, que se estaba negando a que el Elefante Blanco propusiera un Gobierno de concentración con presencia de ministros de la izquierda. Con el ejército en la calle nos habríamos acercado al Golpe Duro.
Estuvieron en contacto con EEUU. Hay cintas de cassete que grabaron las conversaciones entre Zarzuela y la Embajada que aún no están desclasificadas. El Secretario de Estado (Heighs) planteó que el golpe era un asunto interno de los españoles.
También valoraron el apoyo del hermano de la reina Sofia Constantino de Grecia al Golpe de Estado en aquel país que acabaría por llevarse por delante a la Monarquía.
En esas horas se jugó a todo. Se barajaron todas las posibilidades dado que ningún sector del golpismo cuestionaba la monarquía. Todos actuaban en nombre del rey.
Finalmente, ante la negativa de Tejero a la solución Armada el Golpe se quedó sin Elefante Blanco. El rey aparecería como salvador del Congreso de los Diputados y de la Constitución de 1978. Saldría reforzado, legitimado. Llamaría a los partidos para reconducir la situación al tiempo que ofrecía a su amigo Armada como cabeza del Golpe.
España entraría en la OTAN, el PSOE se derechizó, las autonomías se frenaron, el chantaje había funcionado. Los poderes tácticos habían reconducido la transición cuya hegemonía estaban perdiendo y la monarquía se legitimó ante la ciudadanía en gran medida, luego el Golpe había sido todo un éxito en lo político y un fracaso en su ejecución militar.
Antonio Romero Ruiz
Presidente de Honor del PCA. Ex parlamentario andaluz de IU LV-CA Coordinador de la Red de Municipios por la III República.
Viene de larepublica.es - 01:20h. del Miércoles, 23 de febrero
El 23 de febrero de 1981 el Congreso de los Diputados celebraba sesión de investidura de Leopoldo Calvo Sotelo en segunda votación. Tejero irrumpió en el Congreso al frente de 200 guardias civiles que habían llegado en autobuses a la Carrera de San Jerónimo.
España en aquellos días vivía una intensa campaña terrorista de secuestros y asesinatos a manos de ETA.
Andalucía estaba rompiendo el modelo de Estado diseñado por la UCD que garantizaba las autonomías políticas solo para la llamadas comunidades históricas.
La dimisión de Adolfo Suarez provocada por los sectores más reaccionarios de la derecha española y de la administración norteamericana que querían a toda costa el ingreso de España en la OTAN, a lo que Suarez se venía negando.
Las movilizaciones frente a la reconversión y al paro eran muy generalizadas. Existía una gran ebullición social y política. El modelo de transición se estaba cuestionando en la práctica. La monarquía estaba sujeta con alfileres. Carecía de legitimidad, dado que era una herencia del franquismo.
Las elecciones municipales tres años antes se habían saldado con una amplia derrota de la derecha en todas las grandes ciudades.
En el ejército, en las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y en los Servicios Secretos, en conexión con las tramas civiles (que aún no han salido a la luz 30 años después), se preparaban tres escenarios de Golpe:
Cruento y duro
Militar con participación de la derecha.
Blando, con gobierno de concentración nacional.
El rey estaba informado porque el objetivo del Golpe blando, apoyado en el secuestro del Congreso por Tejero, lugar donde el elefante blanco (autoridad militar, por supuesto), acudiría para anunciar el nuevo gobierno de concentración, suspender las garantías constitucionales y declarar el Estado de Sitio. Se trataba de consolidar la Monarquía y de reconducir el rumbo de España hacia posiciones conservadores.
Ingresando inmediatamente en la OTAN
Recortando las autonomías (LOAPA)
Reprimiendo las movilizaciones obreras y sindicales.
Haciendo frente a ETA con el Ejército y con efectivos para iniciar la guerra sucia.
En los tres escenarios golpistas que se crearon, sólo al cruento sostenía que al rey se le habían ido las cosas de las manos aunque mantenía la monarquía como modelo de Estado.
La primera pregunta ante el mapa de ocupaciones de los golpistas en Madrid sigue siendo la siguiente: ¿Por qué no ocuparon la Zarzuela para neutralizar al rey? ¿Lo consideraban uno de los suyos? ¿Por qué tardó tantas horas en comparecer en televisión? Concretamente desde las 18:30 hasta la 1:20 de la madrugada.
Además, no utilizó la radio ni otros medios durante todo ese tiempo.
El General Armada estaba preparado para comparecer en el Congreso en nombre del rey, e imponer un Gobierno de concentración. Milan del Bosch sacó los tanques a la calle. En Sevilla calentaron motores los blindados en los cuarteles y en la Brunete se producían movimientos. Aquí es donde el rey y Sabino Fernández Campo emplearon estas horas para ver como evolucionaba la situación.
Se evitó que saliera el ejército a la calle porque de haber sido así se fortalecería la posición de Tejero, que se estaba negando a que el Elefante Blanco propusiera un Gobierno de concentración con presencia de ministros de la izquierda. Con el ejército en la calle nos habríamos acercado al Golpe Duro.
Estuvieron en contacto con EEUU. Hay cintas de cassete que grabaron las conversaciones entre Zarzuela y la Embajada que aún no están desclasificadas. El Secretario de Estado (Heighs) planteó que el golpe era un asunto interno de los españoles.
También valoraron el apoyo del hermano de la reina Sofia Constantino de Grecia al Golpe de Estado en aquel país que acabaría por llevarse por delante a la Monarquía.
En esas horas se jugó a todo. Se barajaron todas las posibilidades dado que ningún sector del golpismo cuestionaba la monarquía. Todos actuaban en nombre del rey.
Finalmente, ante la negativa de Tejero a la solución Armada el Golpe se quedó sin Elefante Blanco. El rey aparecería como salvador del Congreso de los Diputados y de la Constitución de 1978. Saldría reforzado, legitimado. Llamaría a los partidos para reconducir la situación al tiempo que ofrecía a su amigo Armada como cabeza del Golpe.
España entraría en la OTAN, el PSOE se derechizó, las autonomías se frenaron, el chantaje había funcionado. Los poderes tácticos habían reconducido la transición cuya hegemonía estaban perdiendo y la monarquía se legitimó ante la ciudadanía en gran medida, luego el Golpe había sido todo un éxito en lo político y un fracaso en su ejecución militar.
Antonio Romero Ruiz
Presidente de Honor del PCA. Ex parlamentario andaluz de IU LV-CA Coordinador de la Red de Municipios por la III República.
martes, 22 de febrero de 2011
¿Qué hay en Arjonilla que no haya en Marmolejo?
García Morón cierra su segundo gran trato comercial con China
MARTES, 22 DE FEBRERO DE 2011 11:48 DIARIO JAEN PROVINCIA
Instalaciones del grupo García Morón, en el municipio de Arjonilla. Foto: Juan Vicente Córcoles.
Nuria López Priego/Jaén
Son cinco contenedores con 20.000 litros de aceite de oliva cada uno los que partirán desde la sede del Grupo García Morón, en Arjonilla, con destino a la segunda potencia mundial, China. Son parte de un prometedor contrato que refuerza unas relaciones que comenzaron en 2009.
Las negociaciones no fueron fáciles. Se prolongaron durante horas, pero, finalmente, 100.000 litros de aceite de oliva de la marca García Morón saldrán de la provincia con rumbo a la segunda economía mundial, China. Lo harán en virtud de un contrato suscrito ayer que fortalece unas relaciones que se iniciaron en 2009 y que pretenden ser “duraderas”, como indica el gerente del Grupo García Morón, Juan Manuel García. Y es que este contrato podría suponer para la aceitera de Arjona un porcentaje de exportaciones, este año, de alrededor del 20%. Porque, si bien, ayer, se firmó un primer envío de 100.000 litros de aceite, el objetivo es llegar, de manera escalonada, y en las diferentes variedades del producto —desde aceite de oliva virgen extra, a aceite de orujo crudo y de orujo refinado— hasta los 500.000.
De esos 100.000 litros que llegarán a China, se enviarán “dos contenedores de virgen y otros dos de extra a granel, y uno de envasado de virgen extra”, precisa el gerente del grupo arjonillero. El trato para la venta de orujo crudo que, una vez en China, se refinaría allí para ser destinado a la industria cosmética, “se quedó en el tintero”. “Aprietan mucho en el precio”, confiesa Manuel García. “Estamos en un momento en el que el precio del aceite de orujo está subiendo en España y nosotros hemos mantenido el de partida, incluso con concesión de rebajar algo”. El tira y afloja “por céntimos” acabó en un contrato en el aire que podría ver la luz en las próximas semanas. Aunque —García dice convencido—: “Venimos trabajando en esta misión un par de años y lo podremos enganchar [el acuerdo]”.
Este primer contrato es consecuencia del plan de colaboración entre China y España y del “trato comercial” que el Grupo García Morón empezó con este país “el año pasado”. “Participamos en una feria en el sur de China y, en noviembre, en otra en Shanghai”, explica el gerente. Luego, esto se completó con visitas de esos “contactos chinos” a las instalaciones del grupo arjonillero y el resultado fue, ayer, la firma de un contrato que consolida prometedoras relaciones comerciales.
MARTES, 22 DE FEBRERO DE 2011 11:48 DIARIO JAEN PROVINCIA
Instalaciones del grupo García Morón, en el municipio de Arjonilla. Foto: Juan Vicente Córcoles.
Nuria López Priego/Jaén
Son cinco contenedores con 20.000 litros de aceite de oliva cada uno los que partirán desde la sede del Grupo García Morón, en Arjonilla, con destino a la segunda potencia mundial, China. Son parte de un prometedor contrato que refuerza unas relaciones que comenzaron en 2009.
Las negociaciones no fueron fáciles. Se prolongaron durante horas, pero, finalmente, 100.000 litros de aceite de oliva de la marca García Morón saldrán de la provincia con rumbo a la segunda economía mundial, China. Lo harán en virtud de un contrato suscrito ayer que fortalece unas relaciones que se iniciaron en 2009 y que pretenden ser “duraderas”, como indica el gerente del Grupo García Morón, Juan Manuel García. Y es que este contrato podría suponer para la aceitera de Arjona un porcentaje de exportaciones, este año, de alrededor del 20%. Porque, si bien, ayer, se firmó un primer envío de 100.000 litros de aceite, el objetivo es llegar, de manera escalonada, y en las diferentes variedades del producto —desde aceite de oliva virgen extra, a aceite de orujo crudo y de orujo refinado— hasta los 500.000.
 |
| Coop. San Julián |
De esos 100.000 litros que llegarán a China, se enviarán “dos contenedores de virgen y otros dos de extra a granel, y uno de envasado de virgen extra”, precisa el gerente del grupo arjonillero. El trato para la venta de orujo crudo que, una vez en China, se refinaría allí para ser destinado a la industria cosmética, “se quedó en el tintero”. “Aprietan mucho en el precio”, confiesa Manuel García. “Estamos en un momento en el que el precio del aceite de orujo está subiendo en España y nosotros hemos mantenido el de partida, incluso con concesión de rebajar algo”. El tira y afloja “por céntimos” acabó en un contrato en el aire que podría ver la luz en las próximas semanas. Aunque —García dice convencido—: “Venimos trabajando en esta misión un par de años y lo podremos enganchar [el acuerdo]”.
Este primer contrato es consecuencia del plan de colaboración entre China y España y del “trato comercial” que el Grupo García Morón empezó con este país “el año pasado”. “Participamos en una feria en el sur de China y, en noviembre, en otra en Shanghai”, explica el gerente. Luego, esto se completó con visitas de esos “contactos chinos” a las instalaciones del grupo arjonillero y el resultado fue, ayer, la firma de un contrato que consolida prometedoras relaciones comerciales.
Prohibido volverse atrás, "hasta la victoria siempre".
No se porqué esta situación, estas ansias de Libertad y esta necesidad de nuevos horizontes políticos, económicos y hasta culturales y humanos, me resulta familiar. No se donde habré visto yo, por aquí cerca, esa misma longevidad en el cargo que da lugar a que las nuevas generaciones, y hasta de edad mediana, no conozcan sino la misma figura o figuras enquistadas en los puestos que controlan la administración, haciendo su agosto y que llevan su trasnochadas e ineficaces estrategias políticas hasta límites insospechados.
Me parece reconocer por aquí cerca, y no caigo ahora mismo donde, esa misma desesperación gaddafiana por aferrarse al poder, capaz de enviar a una parte del pueblo contra la otra, de desesperar a las familias para luego ofrecer chivos expiatorios, de ejemplarizar castigos, de atar bien atados a sus colaboradores más cercanos para que nadie abandone la causa, su rentable causa, y recurrir a métodos de lo más drásticos, incluso peligrosos, para dejar claro quien manda.
Quizás alguien de Marmolejo me pueda echar una mano y me oriente donde he podido ver una obstinación similar a la marroquí, empeñada en dar una imagen de modernidad para esconder el más puro estilo absolutista, en el control del partido, los medios, la información y las finanzas, donde, hay del que saque los pies del plato y donde la población no tiene más remedio que emigrar ante la indolencia del, cada vez más rico e intocable, líder indiscutible.
No quisiera yo a nadie así cerca de mi, ni de mi familia, ni de Marmolejo, porque entonces, y sería cuestión de días, habría llegado la hora de escuchar el eco de los tambores que llaman al pueblo, a todos, jóvenes y mayores a salir del letargo y a aspirar a ser dueños de sus propias vidas y destinos, a decidir su futuro en su tierra sin que la únicas opciones posibles sean la sumisión o la emigración, a romper las ataduras invisibles que los hacen no ser nadie, no contar para nada y conformarse con las migajas y engaños del régimen. Y al mismo tiempo, otros les seguiríamos con la convicción de que, una vez dado el paso, estaría prohibido volverse atrás; "Hasta la victoria siempre".
Si en Marmolejo hubiera un Mubarak de estos esperando perpetuar su dinastía preparando a uno de sus cachorros para sucederle, habría que darle con la verdad, la dignidad de las familias, la situación de paro, la marginación del pueblo, la desesperación de los jóvenes sin futuro, pensionistas, parados y amas de casa que simplemente no tienen para comer, con todo esto y con toda la fuerza de las urnas, bien dado en los morros y una lección democrática que no olvidara mientras viviera.
Sería catastrófico, en Marmolejo,un Batista de tres al cuarto obsesionado con el capital extranjero y sus corruptelas, dándole la espalda y traicionando a sus vecinos, negociando en secreto y vendiendo el patrimonio del pueblo por calderilla y colocando el cartel de progreso ante el desesperado y olvidado paisano para que entre al trapo sin ver el engaño. Sería intolerable un gobierno mantenido por redes de pelotas, confidentes y favoritismos, esquilmando a un pueblo que solo tiene derecho a pagar sus impuestos y ser ninguneado y que ve como estos se utilizan, por ejemplo, para publicitar al régimen con costosas publicaciones llenas de amables fotos risueñas, muchas veces utilizando la imagen de niños, para lavar la propia nefasta gestión.
Sería escandaloso que un pueblo rico, bien situado y con infinitas posibilidades de futuro, tuviera casi a la mitad de sus hombres, a casi todas las mujeres y a todos los jóvenes parados y empobreciendose, languideciendo a la sombra de un dictador que intenta reventar continuamente cualquier atisbo de asociacionismo y democracia, y, en este caso, lo suyo sería que el pueblo dijera BASTA!!!! y cogiera a su tirano del pecho y lo mandara a donde deben estar los tiranos, donde no debían de haber salido nuca.
Malditos sean todos los dictadores, salvapatrias y manipuladores de medio pelo que se justifican en el servicio al pueblo para parasitarlo mientras declaran a voces su amor incondicional a este, que no va más allá que el amor que pueda tener una garrapata por el huesped que la mantiene.
Las pensiones: Verdades y mentiras
Conferencia (68 min.)
Miren Etxezarreta
Social Art Producciones
Charla realizada en Zaragoza y organizada por distintos colectivos críticos con el sistema capitalista el pasado 21 de enero en la Facultad de Económicas de la Universidad de Zaragoza
El acto tuvo lugar días antes de que el gobierno de Zapatero aprobara la reforma de la ley sobre las pensiones. Durante la misma Miren Etxezarreta se refirió también al informe: La crisis en el estado español: el rescate de los poderosos (http://informes.seminaritaifa.org/pdf/Informe_07_ES.pdf), que puede resultar de interés para quienes quieran ampliar la información.
Las pensiones. Verdades y mentiras. (Miren Etxezarreta) from Social Art Producciones on Vimeo.
Miren Etxezarreta
Social Art Producciones
Charla realizada en Zaragoza y organizada por distintos colectivos críticos con el sistema capitalista el pasado 21 de enero en la Facultad de Económicas de la Universidad de Zaragoza
El acto tuvo lugar días antes de que el gobierno de Zapatero aprobara la reforma de la ley sobre las pensiones. Durante la misma Miren Etxezarreta se refirió también al informe: La crisis en el estado español: el rescate de los poderosos (http://informes.seminaritaifa.org/pdf/Informe_07_ES.pdf), que puede resultar de interés para quienes quieran ampliar la información.
Las pensiones. Verdades y mentiras. (Miren Etxezarreta) from Social Art Producciones on Vimeo.
La fuerza del pueblo está en la calle.
Convocan una manifestación en Sevilla contra el "Pensionazo" y la "Reforma Laboral"
Gran parte de la izquierda andaluza sale a la calle para protestar contra las medidas neoliberales del Gobierno del Estado Español
España | Gonzalo Sánchez - Tercera Información | 22-02-2011 |
El próximo sábado 26 de febrero la capital de Andalucía, Sevilla, acogerá una manifestación en protesta por las medidas "anti-obreras" del Gobierto del PSOE. La marcha partirá a las 12 del mediodía desde San Telmo hasta llegar a la Plaza San Francisco.
Los convocantes, Izquierda Unida (IU) y el Partido Comunista de España (PCE), quieren expresar su rotundo rechazo al "Pensionazo" y a la Reforma Laboral aprobados por el ejecutivo, además de llamar expresamente a la creación de la Banca Pública.
La opinión de IU y el PCE sobre la reforma de las pensiones es que "supone un endurecimiento de las condiciones para acceder a un derecho social como es una pensión, elevando progresivamente a 67 años la edad legal para jubilarse, además de otras conocidas restricciones, lo que supondrá una reducción del gasto en el sistema público de pensiones que puede rondar el 10 y el 20% (...) Esta reforma de las pensiones, a quien únicamente beneficia es a la banca y sus planes de pensiones privados".
Sobre el acuerdo alcanzado entre el Gobierno, empresarios y sindicatos mayoritarios, las federaciones andaluzas de IU y PCE ha expresado que "ahora más que nunca es necesario decir claramente que estamos en contra de los acuerdos y lo que suponen, pero también que no compartimos ni nos sentimos vinculados a ese modelo sindical de despacho, de retrocesos y pactos a costa de los trabajadores".
Gran parte de la izquierda andaluza sale a la calle para protestar contra las medidas neoliberales del Gobierno del Estado Español
España | Gonzalo Sánchez - Tercera Información | 22-02-2011 |
El próximo sábado 26 de febrero la capital de Andalucía, Sevilla, acogerá una manifestación en protesta por las medidas "anti-obreras" del Gobierto del PSOE. La marcha partirá a las 12 del mediodía desde San Telmo hasta llegar a la Plaza San Francisco.
Los convocantes, Izquierda Unida (IU) y el Partido Comunista de España (PCE), quieren expresar su rotundo rechazo al "Pensionazo" y a la Reforma Laboral aprobados por el ejecutivo, además de llamar expresamente a la creación de la Banca Pública.
La opinión de IU y el PCE sobre la reforma de las pensiones es que "supone un endurecimiento de las condiciones para acceder a un derecho social como es una pensión, elevando progresivamente a 67 años la edad legal para jubilarse, además de otras conocidas restricciones, lo que supondrá una reducción del gasto en el sistema público de pensiones que puede rondar el 10 y el 20% (...) Esta reforma de las pensiones, a quien únicamente beneficia es a la banca y sus planes de pensiones privados".
Sobre el acuerdo alcanzado entre el Gobierno, empresarios y sindicatos mayoritarios, las federaciones andaluzas de IU y PCE ha expresado que "ahora más que nunca es necesario decir claramente que estamos en contra de los acuerdos y lo que suponen, pero también que no compartimos ni nos sentimos vinculados a ese modelo sindical de despacho, de retrocesos y pactos a costa de los trabajadores".
..."defender a muerte" los servicio públicos como la educación, la sanidad o el sistema de pensiones, que los poderes económicos "se quieren cargar".
Anguita anima a buscar nuevas tácticas en la guerra frente al poder económico
Viene de adn.es - EFE, Madrid |
El ex coordinador general de IU Julio Anguita ha instado a la izquierda a buscar nuevas tácticas, aliados y escenarios para plantear la "guerra" contra el poder económico, que hasta ahora "está ganando la batalla" y pretende acabar con la oposición organizada y volver a una situación del siglo XIX.
Así lo ha defendido Anguita durante el debate "Por una salida social y anticapitalista a la crisis", celebrado en la Escuela de Relaciones Laborales de Madrid y convocado por la Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM), y en el que también han intervenido el coordinador federal de IU, Cayo Lara, y el secretario general del PCE, José Luis Centella.
El histórico dirigente comunista ha advertido de que si ante las elecciones la izquierda sólo tiene en mente los posibles pactos en las instituciones, sin basar dichas alianzas en programas y valores ideológicos, será muy fácil perder la batalla ante los poderes económicos y la derecha.
"Aníbal ganó a los romanos cuatro batallas porque las planteó donde no lo esperaban", ha señalado.
Para Anguita, es un "inmenso error" creer que la situación creada tras la crisis económica no es sólo un problema económico, ya que básicamente se trata de un problema ideológico, de dominio.
Y aunque la lucha de clases suene a "anticuado", ha añadido, es lo que está sucediendo, y ha puesto como ejemplo de esta afirmación la posibilidad que se está estudiando de vincular la subida salarial a los beneficios empresariales y no al IPC.
Frente a esta situación, el ex líder de IU y del PCE ha pedido que se construya una alternativa que incluya propuestas básicas para la izquierda como equiparar la pensión mínima al salario mínimo; dejar sin efecto legal la congelación de las pensiones; perseguir el fraude fiscal; reformar progresivamente la política fiscal; recuperar la banca pública; nacionalizar sectores estratégicos o aprobar una nueva ley electoral que garantice la pluralidad y proporcionalidad.
Cayo Lara, por su parte, ha coincidido en las medidas sugeridas por Anguita, particularmente la lucha contra el fraude y la defensa de lo público, y ha subrayado que esas propuestas son básicas para "regenerar y rescatar" la democracia, que está sucumbiendo ante el "ataque del neoliberalismo para acabar con las conquistas del movimiento obrero".
"La democracia está de rodillas", ha insistido, antes de instar a "defender a muerte" los servicio públicos como la educación, la sanidad o el sistema de pensiones, que los poderes económicos "se quieren cargar".
Lara ha coincidido también con Anguita en que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha abrazado una "hoja de ruta neoliberal". "Organización de la izquierda, trabajar por lo común, movilización y calle", ha dicho, son las recetas más inmediatas para combatir el neoliberalismo.
José Luis Centella, en último término, ha apuntado que el mayor fracaso que amenaza a la izquierda no es que el Gobierno socialista siga aplicando sus políticas, sino que los trabajadores crean que la única alternativa a esas políticas es el PP.
Centella también ha instado a la movilización, porque "si la ciudadanía no sale a la calle, tendremos la batalla perdida", pero para ello "hay que dar argumentos y presentar propuestas que movilicen". "Los instrumentos que tenemos no están oxidados, pero sí débiles, y hay que fortalecerlos", ha animado.
Viene de adn.es - EFE, Madrid |
El ex coordinador general de IU Julio Anguita ha instado a la izquierda a buscar nuevas tácticas, aliados y escenarios para plantear la "guerra" contra el poder económico, que hasta ahora "está ganando la batalla" y pretende acabar con la oposición organizada y volver a una situación del siglo XIX.
Así lo ha defendido Anguita durante el debate "Por una salida social y anticapitalista a la crisis", celebrado en la Escuela de Relaciones Laborales de Madrid y convocado por la Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM), y en el que también han intervenido el coordinador federal de IU, Cayo Lara, y el secretario general del PCE, José Luis Centella.
El histórico dirigente comunista ha advertido de que si ante las elecciones la izquierda sólo tiene en mente los posibles pactos en las instituciones, sin basar dichas alianzas en programas y valores ideológicos, será muy fácil perder la batalla ante los poderes económicos y la derecha.
"Aníbal ganó a los romanos cuatro batallas porque las planteó donde no lo esperaban", ha señalado.
Para Anguita, es un "inmenso error" creer que la situación creada tras la crisis económica no es sólo un problema económico, ya que básicamente se trata de un problema ideológico, de dominio.
Y aunque la lucha de clases suene a "anticuado", ha añadido, es lo que está sucediendo, y ha puesto como ejemplo de esta afirmación la posibilidad que se está estudiando de vincular la subida salarial a los beneficios empresariales y no al IPC.
Frente a esta situación, el ex líder de IU y del PCE ha pedido que se construya una alternativa que incluya propuestas básicas para la izquierda como equiparar la pensión mínima al salario mínimo; dejar sin efecto legal la congelación de las pensiones; perseguir el fraude fiscal; reformar progresivamente la política fiscal; recuperar la banca pública; nacionalizar sectores estratégicos o aprobar una nueva ley electoral que garantice la pluralidad y proporcionalidad.
Cayo Lara, por su parte, ha coincidido en las medidas sugeridas por Anguita, particularmente la lucha contra el fraude y la defensa de lo público, y ha subrayado que esas propuestas son básicas para "regenerar y rescatar" la democracia, que está sucumbiendo ante el "ataque del neoliberalismo para acabar con las conquistas del movimiento obrero".
"La democracia está de rodillas", ha insistido, antes de instar a "defender a muerte" los servicio públicos como la educación, la sanidad o el sistema de pensiones, que los poderes económicos "se quieren cargar".
Lara ha coincidido también con Anguita en que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha abrazado una "hoja de ruta neoliberal". "Organización de la izquierda, trabajar por lo común, movilización y calle", ha dicho, son las recetas más inmediatas para combatir el neoliberalismo.
José Luis Centella, en último término, ha apuntado que el mayor fracaso que amenaza a la izquierda no es que el Gobierno socialista siga aplicando sus políticas, sino que los trabajadores crean que la única alternativa a esas políticas es el PP.
Centella también ha instado a la movilización, porque "si la ciudadanía no sale a la calle, tendremos la batalla perdida", pero para ello "hay que dar argumentos y presentar propuestas que movilicen". "Los instrumentos que tenemos no están oxidados, pero sí débiles, y hay que fortalecerlos", ha animado.
lunes, 21 de febrero de 2011
Se recuperan algo los precios del aceite de oliva a la sombra de las revueltas en el norte de África y el posible almacenamiento privado.
SUBEN LOS PRECIOS ANTE LA POSIBILIDAD DE QUE SE ACTIVE EL ALMACENAMIENTO PRIVADO
El aceite de oliva, al alza
La posible activación del almacenamiento privado para el aceite de oliva -que el Gobierno y el sector productor exigen a la Unión Europea con insistencia-, ha calado entre los operadores y dado solidez al mercado, que responde al rumor con subidas generalizadas de los precios en origen.
Madrid / EFEAGRO / 21.02.11 / 16:53 h comentar
Así lo han asegurado los expertos de la Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (Asaja-Córdoba), cuya lonja del aceite confirma en su última reunión las alzas para todas las categorías en las almazaras durante la última semana.Confían, además, en que pueda mantenerse esta tendencia para que los productores alcancen finalmente la rentabilidad.
Precisamente, responsables del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino intentan demostrar a Bruselas "la circunstancia perturbadora" que sufre el mercado del aceite y pedirán la activación del almacenamiento privado.
Suben los olivas, pero bajan los de girasol
El rumor sobre la posibilidad de que Europa lo apruebe -ya lo hizo con el porcino a principios de año- ha bastado para lograr una leve reactivación.
La lonja cordobesa recoge precios de entre 2.043 y 2.103 euros por tonelada para el virgen extra; entre 1.833 y 1.893 euros/t para el virgen botella de 1º y de 1.713 euros/t para el lampante.
Por contra, apunta caídas para el aceite de girasol en las refinerías (-1,26%, hasta 1.175 euros/t) y estabilidad para el aceite de orujo crudo, que repite a 781 euros/t.
Cae el precio del aceite de oliva de inferior calidad
El Sistema de Información de Precios en Origen del Mercado de Contado del Aceite de Oliva, POOLred , también detalla subidas para todas las categorías del aceite de oliva entre el 12 y el 18 de febrero de 2011, respecto a la semana anterior, excepto para los de inferior calidad, que se devalúan más de un 8 por ciento.El virgen extra subió un 3,51 por ciento, hasta algo más de dos euros; el virgen lo hizo en un 1,72 por ciento, hasta 1,85 euros; y los lampantes registraron un aumento de un 2,11%, hasta 1,72 euros por kilo, en una semana con 72 operaciones y un volumen de 6.314,92 toneladas.
Sin embargo, si se compara con las mismas fechas de 2010, con datos del 13 al 19 de febrero, los zumos de aceituna se han depreciado entre el 5,67 -caso del virgen extra-, y el 10,39 por ciento de los de inferior calidad.
Los datos de POOLred también revelan una caída de los precios en el último mes, más importante en el caso de los aceites de calidad inferior (-5,03%), y en valores que oscilan, para el resto, entre el 1,23 para el virgen extra y el 2,96 por ciento de los lampantes.
Entre el 18 de enero y hoy, se ha registrado en el POOL un total de 734 operaciones de compraventa, con transacciones de 62.946,42 toneladas: 24.124 t de virgen extra, 20.511 de olivas vírgenes, 16.352 para los lampantes y 1.960 t de aceites de inferior calidad. Leer entero.
El aceite de oliva, al alza
La posible activación del almacenamiento privado para el aceite de oliva -que el Gobierno y el sector productor exigen a la Unión Europea con insistencia-, ha calado entre los operadores y dado solidez al mercado, que responde al rumor con subidas generalizadas de los precios en origen.
Madrid / EFEAGRO / 21.02.11 / 16:53 h comentar
| Evolución de los precios del aceite de oliva en los últimos tres meses. |
Así lo han asegurado los expertos de la Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (Asaja-Córdoba), cuya lonja del aceite confirma en su última reunión las alzas para todas las categorías en las almazaras durante la última semana.Confían, además, en que pueda mantenerse esta tendencia para que los productores alcancen finalmente la rentabilidad.
Precisamente, responsables del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino intentan demostrar a Bruselas "la circunstancia perturbadora" que sufre el mercado del aceite y pedirán la activación del almacenamiento privado.
Suben los olivas, pero bajan los de girasol
El rumor sobre la posibilidad de que Europa lo apruebe -ya lo hizo con el porcino a principios de año- ha bastado para lograr una leve reactivación.
La lonja cordobesa recoge precios de entre 2.043 y 2.103 euros por tonelada para el virgen extra; entre 1.833 y 1.893 euros/t para el virgen botella de 1º y de 1.713 euros/t para el lampante.
Por contra, apunta caídas para el aceite de girasol en las refinerías (-1,26%, hasta 1.175 euros/t) y estabilidad para el aceite de orujo crudo, que repite a 781 euros/t.
Cae el precio del aceite de oliva de inferior calidad
El Sistema de Información de Precios en Origen del Mercado de Contado del Aceite de Oliva, POOLred , también detalla subidas para todas las categorías del aceite de oliva entre el 12 y el 18 de febrero de 2011, respecto a la semana anterior, excepto para los de inferior calidad, que se devalúan más de un 8 por ciento.El virgen extra subió un 3,51 por ciento, hasta algo más de dos euros; el virgen lo hizo en un 1,72 por ciento, hasta 1,85 euros; y los lampantes registraron un aumento de un 2,11%, hasta 1,72 euros por kilo, en una semana con 72 operaciones y un volumen de 6.314,92 toneladas.
Sin embargo, si se compara con las mismas fechas de 2010, con datos del 13 al 19 de febrero, los zumos de aceituna se han depreciado entre el 5,67 -caso del virgen extra-, y el 10,39 por ciento de los de inferior calidad.
Los datos de POOLred también revelan una caída de los precios en el último mes, más importante en el caso de los aceites de calidad inferior (-5,03%), y en valores que oscilan, para el resto, entre el 1,23 para el virgen extra y el 2,96 por ciento de los lampantes.
Entre el 18 de enero y hoy, se ha registrado en el POOL un total de 734 operaciones de compraventa, con transacciones de 62.946,42 toneladas: 24.124 t de virgen extra, 20.511 de olivas vírgenes, 16.352 para los lampantes y 1.960 t de aceites de inferior calidad. Leer entero.
Primera reacción de la Asociación de Vecinos del poblado de San Julián al "inexacto" informe de Gestión de la legislatura.
Viene del blog de la Asociación de Vecinos Poblado de San Julián
LAS MENTIRAS TIENEN LAS PATAS MUY CORTAS
No hace falta ser demasiado espabilado para darse uno cuenta de la falta de rigor y el excesivo triunfalismo empleado en la elaboración de la Memoria de Gestión de nuestro Gobierno Municipal en esta legislatura que ahora termina, demasiada prepotencia y escasa humildad a la hora de evaluar lo realizado, porque da la sensación de que todo está hecho y no es así, porque, por ejemplo, cuando se dice que se ha arreglado el acceso a San Julián con una inversión de 130.000 €, cualquiera diría que la carretera del Poblado es poco menos que una autopista, porque, pensamos , que esa cantidad de dinero hubiera dado para mucho más que el simple arreglo de dos pontanillas y unos camiones de zahorra, que por otro lado, no fue lo que se nos prometió a los vecinos en el año 2008 cuando se nos hablaba de un proyecto cuya ejecución suponía una inversión de algo más de 400.000€ y que no se ha llevado cabo. Leer entero.
LAS MENTIRAS TIENEN LAS PATAS MUY CORTAS
 |
| Deterioro (peligroso escalón en la carretera) de las obras recientes. |
No hace falta ser demasiado espabilado para darse uno cuenta de la falta de rigor y el excesivo triunfalismo empleado en la elaboración de la Memoria de Gestión de nuestro Gobierno Municipal en esta legislatura que ahora termina, demasiada prepotencia y escasa humildad a la hora de evaluar lo realizado, porque da la sensación de que todo está hecho y no es así, porque, por ejemplo, cuando se dice que se ha arreglado el acceso a San Julián con una inversión de 130.000 €, cualquiera diría que la carretera del Poblado es poco menos que una autopista, porque, pensamos , que esa cantidad de dinero hubiera dado para mucho más que el simple arreglo de dos pontanillas y unos camiones de zahorra, que por otro lado, no fue lo que se nos prometió a los vecinos en el año 2008 cuando se nos hablaba de un proyecto cuya ejecución suponía una inversión de algo más de 400.000€ y que no se ha llevado cabo. Leer entero.
Cayo Lara en Linares: "el que la haga, que la pague, sin duda, y en ese sentido a Izquierda Unida no nos va a temblar la mano en ninguna parte de todos los territorios del Estado".
Cayo Lara (IU) anuncia que vamos a ser implacables con los supuestos casos de corrupción
Jaén, 20 feb (EFE).- El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha anunciado hoy en Linares (Jaén) que su formación política va a ser "implacable con los supuestos casos de corrupción que se produzcan, los haga el PP con la Gürtel o los haga el PSOE con el tema de los ERE si finalmente se demuestra que esta situación es así".
Lara, que ha respaldado en un acto público a Sebastián Martínez, el candidato de IU a la Alcaldía de Linares, ha manifestado en rueda de prensa que la corrupción "hay que apartarla definitivamente de la vida política española".
"Creo que tendría que haber, no tribunales de excepción que es una palabra que no nos gusta y no nos suena bien en este país, pero sí tenía que haber unos tribunales ágiles para que todos los asuntos de corrupción no puedan estar dando bandazos años y años en España", ha señalado.
Ha abogado por que una que vez que se demuestre que se ha cometido algún hecho delictivo o fraudulento "el que la haga, que la pague, sin duda, y en ese sentido a Izquierda Unida no nos va a temblar la mano en ninguna parte de todos los territorios del Estado".
Lara ha señalado que IU ha planteado en Andalucía una comisión de investigación en relación con los ERE para que el Parlamento andaluz investigue "a fondo" la situación porque serán "implacables con los supuestos casos de corrupción que se produzcan".
Por su parte, el coordinador andaluz de IU, Diego Valderas, ha recordado que el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, "ha vetado la comisión de investigación en el Parlamento de Andalucía, ha negado la posibilidad al legislativo de investigar y establecer las responsabilidades políticas a fondo que él es incapaz de establecer que por acción o por omisión se han producido en un tema tan escandaloso para los andaluces".
Ante esta negativa, ha anunciado que desde IU han puesto en marcha otra dinámica, que es que la Cámara de Cuentas de Andalucía haga una auditoría "total de los diez años de funcionamiento que están bajo sospecha de la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía, que tenga los medios oportunos la Cámara de Cuentas y que esté integrada" por miembros de las tres fuerzas políticas.
Siempre que fuese preciso un mensaje de izquierdas, desde la más profunda intolerancia a lo intolerable, Izquierda Unida ha gritado bien alto y fuerte la palabra libertad.
IU, LA IZQUIERDA ALTERNATIVA
Viene de larepublica.es - Category: OPINIÓN
Queridos camaradas;
Somos conscientes de que la izquierda de este país sufrió y sigue sufriendo mucho. Una ley electoral injusta, la criminalización de muchos de sus militantes, el acoso policial propiciado por los poderes públicos, el ataque constante de otras formaciones políticas, la amenaza terrorista de la ultraderecha, etc. Pero esto nunca, jamás, nos ha hecho abandonar en nuestro empeño de cambiar la sociedad tan injusta en la que vivimos. El reparto desproporcional de la riqueza, el abuso de poder, la discriminación en todas sus formas, ya sea por ideología política, sexo, orientación afectivo-sexual o región de origen, nosotros siempre hemos estado ahí donde fuese precisa nuestra organización. Siempre que fuese preciso un mensaje de izquierdas, desde la más profunda intolerancia a lo intolerable, Izquierda Unida ha gritado bien alto y fuerte la palabra libertad. Esa palabra que algunos relacionan con el modelo de “mercado” que quieren para favorecer su propio beneficio, nosotros la acompañamos de palabras con una sonoridad asombrosamente preciosa como son pensamiento, expresión y para mí, la más bonita de todas: REPÚBLICA. Por todo esto, camaradas, el próximo 22 de mayo IU gobernará en más municipios y regiones que nunca, llevando su programa a la práctica en cientos, miles de ayuntamientos y en las distintas regiones que componen el Estado Español.
22 de Mayo, Izquierda Unida, por una salida social a la crisis.
ANDRÉ SÁNCHEZ GÁLVEZ.
Viene de larepublica.es - Category: OPINIÓN
Queridos camaradas;
Somos conscientes de que la izquierda de este país sufrió y sigue sufriendo mucho. Una ley electoral injusta, la criminalización de muchos de sus militantes, el acoso policial propiciado por los poderes públicos, el ataque constante de otras formaciones políticas, la amenaza terrorista de la ultraderecha, etc. Pero esto nunca, jamás, nos ha hecho abandonar en nuestro empeño de cambiar la sociedad tan injusta en la que vivimos. El reparto desproporcional de la riqueza, el abuso de poder, la discriminación en todas sus formas, ya sea por ideología política, sexo, orientación afectivo-sexual o región de origen, nosotros siempre hemos estado ahí donde fuese precisa nuestra organización. Siempre que fuese preciso un mensaje de izquierdas, desde la más profunda intolerancia a lo intolerable, Izquierda Unida ha gritado bien alto y fuerte la palabra libertad. Esa palabra que algunos relacionan con el modelo de “mercado” que quieren para favorecer su propio beneficio, nosotros la acompañamos de palabras con una sonoridad asombrosamente preciosa como son pensamiento, expresión y para mí, la más bonita de todas: REPÚBLICA. Por todo esto, camaradas, el próximo 22 de mayo IU gobernará en más municipios y regiones que nunca, llevando su programa a la práctica en cientos, miles de ayuntamientos y en las distintas regiones que componen el Estado Español.
22 de Mayo, Izquierda Unida, por una salida social a la crisis.
ANDRÉ SÁNCHEZ GÁLVEZ.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)