domingo, 31 de marzo de 2013

Nos habéis insultado, habéis negado nuestro derecho a opinar y nuestra libertad de cátedra.


Viene de http://jsmutxamel.blogspot.com.es/


29/03/2013

Carta abierta a las NNGG del PP de un docente valenciano. Enseñando a los "adoctrinados".


"Estimados" conmilitones de las NN.GG. del PP de Castellón.

Me dirijo a vosotros. Soy uno de esos profesores a los que pretendéis cazar en un renuncio, hablando más de la cuenta. De esos a los que despreciáis a muerte, porque, claro está, vosotros siempre habéis sido más de colegio de pago. Concretamente, en vuestro comunicado en la página web, se nota bien poco el colegio de pago, pero sí las faltas de ortografía y gramática.

De todas formas, no es mi intención daros lecciones de nada. Ni las necesitáis ni las merecéis, esas lecciones las reservo para los alumnos que tengan el honor de soportar mis clases de Geografía e Historia. El motivo de mi misiva es otro muy distinto. Leer entero

PPsoe de Marmolejo, "UNA, GRANDE Y LIBRE" oposición


EL ERROR POPULAR DEL PARTIDO SOCIALISTA
Este último Pleno podría calificarse de desastre histórico, para la oposición, la una, grande y libre oposición marmolejeña, se podría decir ahora mejor que nunca que “fueron a por lana y salieron trasquilados”. 

 Han dejado claro que “UNA”, porque van bajo una directriz, al unísono, con una sola voz y una sola intención, una estrategia común y un solo pensamiento, “GRANDE”, porque quieren hacer valer el diez contra tres, piensan que diez dando problemas van a poder contra tres solucionándolos, porque apuestan por atacar personalmente a quienes puedan dar apoyo al Equipo de Gobierno para así poder aislarlo y hundirlo, son tácticas militares que recuerdan a una jauría de lobos cuando cazan: aislar y matar...y “LIBRE”, porque han elegido el camino más fácil, estar libres de responsabilidades y de obligaciones, quedar libres de tener que hacer nada por dar soluciones reales y sobre el terreno, a pie de calle, en el cara a cara con los vecinos y los problemas, libres para dar la charla frente a los que sufren, libres para tener todo el tiempo del mundo para conspirar mientras se rascan la barriga y esperan tiempos mejores, pero no libres de pecado ni de culpa, en realidad han dado el peor paso que podrían dar y desde ahora en adelante todos podremos mirarles a la cara y recordarles lo que son y lo han hecho, que no han dado la talla y que han abandonado al pueblo, que prefieren los mítines y las milongas a trabajar por su pueblo y que han demostrado con creces su incapacidad, su incompetencia, su falta de sentido común y de la realidad por la que pasan los vecinos y que en definitiva no dejan de ser unos aficionados jugando a ser políticos compinchándose para sus corales meteduras de pata. Son carne de olvido.

Esto, bien pensado no es ni bueno ni malo, solo real y esclarecedor. La lectura es simple y la moraleja inevitable, Marmolejo tendrá que dejar de un lado a los responsables del PP y Psoe (Ahora Ppsoe marmolejeño) y dedicarse a navegar y salir de la crisis apoyando y colaborando con IU y todo el que quiera arrimar el hombro, no todos tenemos la suerte de poder escapar a la responsabilidad de enfrentarse a la realidad del día a día . Sin ellos, sin duda, se estará mucho mejor porque podremos marcar nuestro propio ritmo de trabajo y nos uniremos en lo que importa, lo que los vecinos necesitan y llevan tanto tiempo añorando, nos apartaremos de su controversia y el odio sistemático, las venganzas personales y la ambición desmedida, de los egoísmos politiqueros y de las conveniencias de los partidos, de las manipulaciones y las demagogias y nos centraremos en lo más perentorio, que es capear la actual situación de dramatismo social y económico, de carencias laborales, pobreza y exclusión como mejor podamos ysepamos, haciendo una piña y colaborando entre nosotros, con solidaridad, gestión responsable, realista y reflexiva, imaginación, sencillez y la honradez necesaria. No va a ser fácil, pero podemos estar seguros de que nadie más abandonará la pelea, han quedado los justos y se hará lo que haya que hacer, no es tiempo de medias tintas ni de excusas.

En el Pleno se cometieron toda clase de errores de calculo y medida, producto del nuevo pacto Ppsoe de Marmolejo, la consigna era apabullar y terminaron metiéndose en un berenjenal, ya que ambos partido, PP y Psoe, en el intento de deslumbrar a sus compañeros de pacto, hicieron gala de verborrea, alardes y demagogia hasta ponerse empalagosos entre guiños y asentimientos recíprocos.

Entre otras lindezas intentaron ambos criminalizar a más de 500 cazadores describiéndolos como una especie de plaga, lo “peor que le podría pasar al Baldío”, incapaces de gestionarlo, e incluso describiendo su posible gestión de los recursos cinegéticos de la finca o su arrendamiento integral como “ilegal” y que eso significaría su destrucción y ruina, y todo para presionar a favor de los intereses sobre los pastos y la finca de un ganadero forastero al que el ciertas personas de ambos partidos tienen mucho aprecio y se sienten obligados. ¿Porqué?... Yo tampoco lo se.

El Psoe reclamó que se arreglaran calles, baches y tragonas que ellos no arreglaron en 24 años, y en general se puso en evidencia, a petición del PP, en alarmar a los vecinos y dar por perdida la presencia de la Guardia Civil de Marmolejo, pretendiendo saber más que el propio alcalde, cuando está claro que continúan las negociaciones para encontrar una buena ubicación para sus oficinas y que van por buen camino.

El Psoe con unas formas barriobajeras, despreciando a las personas, al mismo tiempo que alardeaba de tener información privilegiada (que todos sabemos de donde las saca) arremetía contra un miembro de IU, por “entrar y salir del Ayuntamiento (sin cobrar sueldo alguno) y hablar con trabajadores del mismo”, personalizando su odio contra las familias, a instancias y como favor al PP de Lucho, olvidando que el Psoe ha colocado, incluso directamente en el mismo ayuntamiento, al marido de alguna concejala, y sobre eso no había nada que decir. No hay nada más rastrero que un corrupto con mala memoria. Mientras los socialistas han colocado como trabajadores y funcionarios, sobredimensionando la plantilla municipal más allá de lo racional, lo necesario y lo soportable, a su ejecutiva y los suyos a dedo descaradamente ahora arremeten contra quienes, sin compensación económica alguna, gratis para el pueblo, colaboran y trabajan duro por sus vecinos. No saben ni donde viven, ni con quién tratan, ni que hacer por ayudar, solo saben hacer daño... y eso siempre pasa factura.

El PP ha cogido el camino del enfrentamiento y la crispación, en cuestión de pocas semanas, lo que antes era moderación aparente se ha descubierto como un odio enfermizo que se quiere trasladar a la sociedad. Es curioso como por tal que se hable de ellos les da igual que sea como instigadores de enfrentamientos y malestar. Están amargados, agriando el tono y utilizando el conocimiento interno de los asuntos que ellos mismos gestionaban para solicitar prestaciones y hacer reclamaciones rocambolescas por actuaciones que ellos no han hecho o lo han hecho mal. En realidad tienen mucho por lo que reclamar ya que en bastantes materias han resultado ser unos gestores pésimos, cuando no mal intencionados.

Marmolejo quiere otra cosa y sobre todo quitarse de enmedio de disputas egoístas, vacías y viciadas que proponen ahora como única solución para pasar el rato y marear la perdiz ante la crisis y la ruina de todo un pueblo. Esperemos a que cuelguen el pleno en la página del Ayuntamiento para hacer un análisis pormenorizado.  

Vosotros sois el escrache de este país. Le habéis hecho un escrache a esta democracia hasta obligarla a huir por patas.

Escrache
Javier Gallego
eldiario.es

Nos habéis perseguido a todos. Primero fuisteis a por los jubilados pero como vosotros tenéis la jubilación asegurada, no os importó hacerles daño. Después fuisteis a por los enfermos, los discapacitados, los dependientes y como vosotros no tenéis problemas de dinero, no os importo cargar a las familias con un peso que no pueden soportar. Entonces fuisteis a por los funcionarios, los médicos, los profesores. Fuisteis a por nuestra sanidad y a por nuestros colegios porque vosotros tenéis los vuestros asegurados. Protestamos y no os importó enviarnos a los antidisturbios a que nos hicieran daño.

No os importó que hubiera millones de parados y fuisteis también a por ellos. Les quitasteis un pedazo de lo poco que les queda y les gritasteis que se jodan en mitad del Parlamento. Y empezasteis a jodernos a todos los demás, a la cultura, a los mineros, a todos los contribuyentes. Fuisteis a por todos nosotros y no os importó hacernos daño para no hacérselo a los vuestros. Los bancos vinieron a por nosotros y vosotros nos quitasteis los cuatro cuartos que nos habían dejado en los bolsillos. Ellos nos robaban, vosotros hacíais negocio con nuestro dinero. Volvimos a protestar y nos disteis la espalda de nuevo. Leer entero.

jueves, 28 de marzo de 2013

PPsoe de Manolucho, dos años de vacaciones por delante con hundir a Marmolejo como entretenimiento.



El Pleno, el PPsoe tiene miedo a que Marmolejo funcione mejor sin ellos. 

Anteayer, se vivió con expectación el primer pleno de la nueva andadura de IU en solitario en el Gobierno Local de Marmolejo, y en él se marcaron claramente el posicionamiento y las directrices de la política de los diferentes grupos para lo que queda de legislatura. Fue realmente esclarecedor y a la vez fácil de entender.

La lectura más evidente e inmediata es que la pinza PPsoe contra IU y el pueblo de Marmolejo está servida y perfectamente coordinada por lo que están dando sus frutos las horas de reuniones entre Lucho, Pilar y Manolo , por cierto, la última reunión fue en el Ayuntamiento a la vista de todos para ir dando publicidad y visos de normalidad a la relación Lucho-Manolo ( Manolucho) y que la gente se vaya acostumbrando, porque va para largo o hasta que el del PP se canse debido a su conocida inconstancia en todo lo que emprende.

Sobre la táctica a emplear, también dejaron lamentablemente claras sus intenciones: diez contra tres, una idea de patio de colegio, emplear la fuerza para conseguir objetivos contra los débiles, abusiva, simple, cobarde y cómoda. Emplear su tiempo y esfuerzos en el fracaso del Gobierno municipal de Marmolejo y por consiguiente no solo no mover ni un dedo por sus vecinos sino empeorar su calidad de vida sensiblemente para aprovecharlo luego electoralmente. Aunque la ecuación no es exactamente como ellos pretenden y les puede salir el tiro por la culata, ya que al optar por el ataque frontal a los únicos que están luchando día a día por solucionar los problemas de Marmolejo, no solo están intentando abandonar a su suerte a los vecinos con sus vicisitudes, sino que su intención es la degradación continua y hasta límites insoportables de la capacidad de maniobra y atención a los problemas de los ciudadanos por el Ayuntamiento, para perjudicarlos y aumentar sus desamparo y la ruina en las familias. Una forma rastrera de hacer política, aunque no se podía esperar otra cosa del nuevo PPsoe marmolejeño con Lucho al frente como cabeza pensante y Manolo a su servicio al estilo de los bufones palaciegos, no dan más de si. De hecho lo único que hizo el del PP en el Ayuntamiento estos meses fue intentar volarlo desde dentro.

Lucho y Manolo, PP y Psoe de Marmolejo necesitan que los vecinos estén hundios en la miseria y  desesperados para que los consideren a ellos realmente una alternativa que hoy por hoy no va a ningún sitio, ni los quieren, ni los necesitan para nada. Necesitan enfrentamiento social y una masa manejable que coree sus consignas y que inmersa en sus propios y acuciantes problemas olvide que ellos son los que han arruinado a Marmolejo, que sus partidos son los que están reventando pensiones, sanidad, educación, la calidad de vida y el futuro de millones de españoles que se ven empujados por ellos a engrosar día a día las listas de la pobreza más indigna. Quieren que los vecinos olviden que los socialistas cristobistas dejaron  en Marmolejo una Espada de Damocles sobre la cabeza del gobierno local y los  marmolejeños de casi 2.500 millones de las antiguas pesetas y que es por eso y solo por eso que no se puede dar trabajo, ni atender las necesidades de los vecinos como se debiera. Si tuvieran un poco de vergüenza, solo un poco, los dos se habrían ido ya hace tiempo de la política.

Lucho dejó ver sus cartas y dejó claro que quiere que Manolo sea Alcalde de Marmolejo si o si,  porque le conviene quitar a IU de en medio, conocedor de los proyectos que hay en marcha, que no se gestione, no se lleven a término y no se palíe en lo posible las necesidades de los vecinos. Tiene miedo de que Marmolejo funcione mejor sin ellos,  a la vez que le interesa que el Psoe también se queme en un gobierno arruinado y en precario, y que él le apoyará con su voto en una moción de censura, cosa que al del Psoe no le interesa ni loco. Y es que en su cortedad y egoísmo Manolo piensa sacarle más rendimiento político en las urnas a un pueblo arruinado y maltrecho dentro de dos años que si se pone ahora a gestionar las deudas que ellos mismos dejaron. Una idea otra vez, simple y rastrera para los vecinos: torpedear el Ayuntamiento y estar en continua campaña electoral al viejo estilo cristobista, dándose por ganadores y celebrándolo todos los días, aunque lo que realmente celebran es que aumentando los problemas de lo vecinos ellos piensan salir victoriosos. No se puede caer más bajo, pero ellos lo conseguirán.

A la vista de que Manolo no está por la labor de romperse ni una uña por los vecinos ni ponerse a gobernar con su apoyo o si él, Lucho puso en marcha el Plan B, que es pedir la dimisión del actual Alcalde para que la responsabilidad recaiga por narices en el Psoe y a ver como se las apaña en un ayuntamiento, con una secretaría que hace cumplir la ley y una intervención que no deja margen a caprichos ni mangoneos. En fin el Pleno por parte de estos señores dio mucho juego en política pero, como viene siendo habitual, olvidándose de los vecinos y sus problemas, cuando no intentando agravarlos.

La obsesión compulsiva de los cristobistas por la vuelta al pasado, fue la nota más lastimera del Pleno, las formas, los discursos falaces, la falta de respeto a la secretaria  y a los presentes, las increpaciones constantes, los cachodeitos entre ellos, el tono despectivo ante la autoridad del alcalde, la necesidad de demostrar que van sobraos, la verborrea mitinera, las mentiras continuas y calculadas, las ganas de provocar con el insulto.... todo hizo recordar los peores tiempos del cristobismo cuando los plenos eran el escaparate de la prepotencia, la falta de vergüenza y la chulería socialista. En su nostalgia, necesitan volver a reeditar aquellos tiempos en los que ellos partían el bacalao, en los que en el país de los ciegos, el tuerto era el rey y ellos ganaban elecciones por mayorías absolutas para practicar una corrupción absoluta y poder manejar a Marmolejo como si fuera un cortijo. Eso no va a funcionar y lo saben, pero en su ineptitud, no saben hacer otra cosa.

El pleno dio mucho más de si, cuando lo publiquen en la página del Ayuntamiento, lo podremos volver a ver y comentar más despacio.











miércoles, 27 de marzo de 2013

Lucho, tú eres tu único y peor enemigo, a los demás déjanos en paz, lejos de tus paranoias... incluido Lozano, que bastante tiene con lo suyo.

Por su interés publicamos esta carta abierta de un ciudadano aludido anoche en el Pleno, por su defensa y la de su imagen y dignidad, así como de paso analizar y clarificar las posturas y motivaciones de los grupos de la oposición PP-Psoe

CARTA ABIERTA A LUCHO Y LOZANO 
Por Ramón Cano

Estimados concejales, que no amigos, os escribo estas lineas como un marmolejeño de a pie, al que anoche durante el pleno, y desde hace un tiempo en varios medios, habéis intentado criminalizar de cara a los vecinos, no hablo como político en activo, porque no lo soy, pertenezco a la Asamblea Local de IU sin ostentar cargo representativo u orgánico alguno y de lo único que puedo presumir es de la amistad y el respeto de mis compañeros, lo que ya es más que de lo que podéis hacer gala vosotros.

Me habéis puesto en vuestro punto de mira y estáis haciendo una campaña pública y mediática para desprestigiarme, manchar mi imagen mintiendo y calumniando. La acusación es de "entrar en el Ayuntamiento, dirigirme a los técnicos y regañar a los albañiles en las obras". Me dejáis sin palabras, pocas veces se ve tanta estupidez junta. Nunca se me hubiera ocurrido que los máximos representantes del PP y el Psoe marmolejeño, y con la que está cayendo, se fueran de cacería contra un vecino con estos tristes argumentos como mejor solución política para Marmolejo.

Estoy casado con la única Concejal de IU en el Ayuntamiento de Marmolejo, (para los que no me conozcan), gobierna IU  y tengo por desgracia mucho tiempo libre ¿y a vosotros o espanta que se me vea de vez en cuando por el Ayuntamiento por si puedo echar una mano en algo?, siempre voluntariamente y siempre sin cobrar ni un duro. ¿Me acusáis de hablar con las personas que trabajan allí?, faltaría más, cualquier vecino puede hacerlo, lo mismo que cualquier funcionario o político saben que información tienen que dar y a quién pueden dársela, ¿o es que desconfiáis de los técnicos y funcionarios del Ayuntamiento? Eso es muy grave y si tenéis algo que denunciar, hacedlo cuanto antes. Lo de las obras no merece la pena ni comentarlo, es un insulto a los trabajadores y a la inteligencia del pueblo.  Si se me acusa de trabajar por mi pueblo, soy culpable hasta la médula, pero no quisiera pensar que lo que realmente queréis, que vuestro plan último sea perjudicar a la concejala empezando por lo personal. No creo que seáis tan estúpidos, tan cobardes ni tan inconscientes.

Por mi parte, antes que hacerme mala sangre, creo que sé a qué obedece esto, creo que es una rabieta personal de Lucho producida por la impotencia de no tener la alcaldía, coreada y apoyada por ti, Lozano, que has entrado al trapo sin pensarlo dos veces, en cuanto él te lo ha insinuado. Es tu naturaleza, es a lo que te han enseñado, a embestir primero y preguntar después. Qué espectáculo tan bochornoso estáis ofreciendo a los vecinos.

Espero que seáis conscientes de que representáis a mucha gente y tenéis todo el aparato del PP y el Psoe detrás de vosotros intentando machacar a un vecino, solo porque Lucho lleva muchos meses intentando cerrarme las puertas del Ayuntamiento, desde el primer día de legislatura, sin conseguirlo. Y os explicaré porqué.

Aunque no os merecéis ni que se os mire a la cara,  quiero regalaros una reflexión y algún consejo porque estáis muy equivocados al querer aprovecharos de las miserias del pueblo de Marmolejo para vuestro propio interés, y después de ver el Pleno de ayer, está claro que vuestros errores, por su gravedad y naturaleza, ya no tienen arreglo.

Anoche demostrasteis a los vecinos que desde la distancia, instalados comodamente en la barrera y coordinando vuestras fuerzas, os sentís muy a gusto y pletóricos, que eso es lo vuestro, ver desde lejos los problemas del Ayuntamiento para lanzar algaradas combinadas contra los que están trabajando por solucionarlos, pero siempre sin mojaros, sin partiros ni una uña por vuestro pueblo y tirando a degüello. Anoche cavasteis vuestra propia tumba política por varias razones:

Lucho, te toca primero, ya que lo que tienes contra mi es personal, simple, llana y absolutamente personal por tu parte, sobre todo porque además de estar emparentados, hemos andado mucho juntos, porque compartimos muchos momentos de travesía del desierto de nuestros partidos, porque me conoces de sobra desde la infancia, sabes como pienso y nunca te importó que fuera de Izquierdas para imaginar juntos un Marmolejo sin la opresión de los llamados falsamente socialistas y que a ti tantos dolores de cabeza te han producido. Mi filiación política nunca fue un problema para pedirme opinión e incluso consejo o tenerme al tanto de informaciones, proyectos e iniciativas de tu partido, ahora pienso que para ti fue más bien una ventaja que supiste aprovechar. Sinceramente, me siento defraudado, aunque, bien pensado, si algo bueno salió de aquello, si en algo influyó para que llegara el cambio tanto tiempo esperado y que se acabara con la opresión cristobista, entonces diremos que mereció la pena. No fue exactamente a tu gusto, pero indudablemente fue bueno para Marmolejo, el comienzo de lo que espero que sea una nueva era y una oportunidad para cambiar un modelo opresivo por otro democrático.

Con el tiempo me he dado cuenta de que tu esperabas algo más de mí, algo que yo no pude, ni puedo darte, mi lealtad política. Confundiste entonces y confundes hoy lo personal y lo político. Por eso me persigues, por algo tan simple como que cuando llegó la hora de la verdad, yo peleé por mi candidato, por mi compañero Bartolomé y por la Izquierda de mi pueblo, no consintiendo que tu fueras Alcalde de Marmolejo. ¿Qué te creías?

Ante la imposibilidad de entendimiento con el Psoe, hice valer, junto a mis compañeros, la tesis de que Marmolejo no podía tener un alcalde de Derechas con cuatro concejales del PP frente a nueve ediles electos entre Psoe e IU. Nunca me plantee, como ahora entiendo que te hubiera gustado,  hacer de topo tuyo en mi partido para beneficiarte y por supuesto, especialmente,  no apoyé nunca la propuesta machacona de repartir al alcaldía, dos años para cada grupo político. Por esto, llevas casi dos años sin dirigirme la palabra y por esto, ahora que ha reventado tu intolerancia y tu frustración,  ahora vas contra mí y me has puesto como primer objetivo a derribar por la pinza PPsoe. Eres un desgraciado, en el sentido más lastimero de término, tu solo te buscas la desgracia de estar solo y escaldado, no sabes entender la amistad, ni el trato coherente con las personas, te crees que eres mejor que todos y quieres que los demás sirvamos a tus propósitos, porque sí, porque te lo mereces y si no es así nos desprecias directamente. Me das pena, no puedo odiarte, solo tenerte una profunda lástima, porque lo tuyo va para rato. Tú eres tu único y peor enemigo.

Creo que piensas que me puedes margar la vida, que los vecinos, porque tu quieras, me van a señalar por la calle, quieres que la gente piense que soy mala persona y me den de lado, quieres que mi familia se vea presionada, quieres empezar gratuitamente una persecución personal contra mi, como hicieron contigo, con tu partido detrás y ahora con el nuevo pacto, con le apoyo del Psoe de Marmolejo, ¿eso es lo que has aprendido después de tanto tiempo en política, a ir a lo personal, a ser de la m isma calaña qu eel cristobismo?. A lo mejor quieres asustarme para que no entre al edificio del Ayuntamiento, para evitar que alguien hable si es verdad o no las mentiras que decís... definitivamente sueñas despierto o estás enfermo si crees que puedes manipular hasta ese punto la opinión pública.

Tendrías que nacer de nuevo para engañar a alguien, por mucho que tus compañeros te ayuden en esta locura, no tienes crédito, has quemado tú solo tu imagen, a base de errores como este y has llegado a la conclusión de que hay que quemar la imagen de los demás también. Así llenaras todos los días los buzones de los vecinos con mi fotografía, no los vas a convencer, en Marmolejo nos conocemos todos y créeme que tu palabra vale menos de lo que piensas frente a quien te conoce a ti y me conoce a mi. No soy mejor que tu, soy muy diferente, soy normal con mis errores y mis virtudes, pero normal, al menos voy por derecho y si puedo hacer algo por ayudar a mi pueblo lo hago, y no me jacto, como tú anoche en el Pleno de coleccionar enemigos. Ahí te quedas y deja de hacer el tonto porque crees que esto es un juego y no lo es.

A Lozano, simplemente decirte que no sigas los pasos de Lucho, que las liebres que él levante, los asuntos que el proponga, como lo de machacarme personalmente a mí o a cualquier otro, solo lo hace en su propio beneficio. Son sus ajustes de cuentas personales y mal haces si te dejas manipular tú el primero.

Anoche estabas exultante, ibas lanzado, estabas toreando de salón, diciendo desde la barrera lo que el Alcalde tienen que hacer y apoyado hasta tal punto por el PP que para vosotros se convirtió en una fiesta. No te dejes engañar, la impresión que disteis es que "los arrieros madrugan mucho en la taberna" y que desde la "barrera se ven muy bien los toros", pero no ofrecisteis nada nuevo, solo la pinza PPsoe.

Te empeñas en huir hacia adelante, es lo que te han enseñado, es lo que hacía siempre el otro, que cuanto más evidente era la corrupción política y personal, más sacaba pecho y más atacaba a la oposición, pero él solo lo hacía por estrategia, porque sabía que si tenía a los concejales de la oposición defendiéndose en lo personal y acogotados judicial y económicamente, no tendrían ni tiempo, ni medios, ni el sosiego y la perspectivas necesarios para indagar en los muchos puntos débiles y frentes de corrupción que él tenía abiertos. Su mérito fue que supo mantener a la oposición entretenida defendiéndose y a los suyos controlados.

Tu no eres Relaño, ni lo serás nunca, por suerte, por mucho que intentes imitarlo, por mucho que vayas cogiendo sus malas costumbres y defectos, por bien que se te de mentir y manipular, porque ya el Partido Socialista y el Pueblo de Marmolejo está curado de espantos y a ti no te va permitir lo que le permitía al otro. Él procuraba rodearse de personas a las que podía comprar o dominar de alguna forma, eso, aunque lo intentes, no lo vas a conseguir, no son ya los mismos tiempos, ni las mismas personas. Tú no puedes comprar a nadie y lo único que te queda es convencer de que volverás. Estás condenado a vender la piel del oso antes de cazarlo y comportarte como si fuera pan comido. No te enteras pero algo ha cambiado y mucho.

Partes de la premisa de que la gente es tonta, que no tiene memoria y por eso te presentas como un clon de Relaño, es tu error. Si yo fuera tu cambiaría radicalmente de política, e intentaría ser uno más entre iguales abriendo el partido y democratizándolo al máximo, pero eso es cosa tuya. Por ahora los vecinos solo ven a los mismos músicos tocando la misma canción y eso no va a ninguna parte, y si con esa copla fuimos a la ruina, ahora no nos servirá para salir de ella.

Anoche estabas en plena campaña electoral, intentabas dar la imagen de que los vecinos te aclaman y te buscan para que tú desde la oposición hagas por ellos lo que desde el Ayuntamiento no hacen... es surrealista buscar agua lejos del pozo, tanto como convencer de que se gobierna más y mejor desde la oposición que desde el gobierno. Tú mismo, mientras estés entretenido en tu ambiente mitinero triunfalista, entre risas y fanfarrias, lo que te pediría es que me dejes en paz, que te abstengas de arremeter con mentiras contra mi, porque yo, repito, no soy cargo político y para todos los efectos soy un particular. un ciudadano más. Ahora bien, si de lo que se trata es de sacar lo personal a la calle, creo que ahí tienes tú mucho más por lo que velar por tu intimidad que yo por la mía, yo no tengo nada que ocultar y tu quieres vivir de la política, la diferencia es abismal. Es un consejo, mide los pasos y no hierres el camino, no te metas donde no te conviene, en jardines donde no vas a sacar nada en limpio, no merece la pena y creo que con lo tuyo ya tienes bastante, calcula los riesgos y los beneficios y piensa si merece la pena empezar a tocar la imagen de los demás por un capricho.

No hagas caso a Lucho que te desprecia más que nadie y solo quiere tu ruina. De la misma forma que no le has hecho caso para admitir su apoyo para una moción de censura, porque no te conviene, debes de no seguirle en sus guerras personales. Si tienes necesidad de un consejo, tómalo de los tuyos y no de Lucho. Parece mentira que te tenga que decir esto.

Un saludo.



martes, 26 de marzo de 2013

Otro extesorero del PP imputado, suma y sigue...

Ruz interrogará como imputado el día 10 al extesorero del PP Ángel Sanchís 
Anticorrupción había solicitado que fuera investigado por ayudar a Bárcenas a ocultar fondos 
El juez bloquea una cuenta estadounidense tras detectar que se han sacado 100.000 dólares DESCARGABLE Consulta aquí el auto en el que se imputa a Sanchís
DESCARGABLE Consulta aquí el auto por el que se bloquean las cuentas en EE UU ESPECIAL
Consulta aquí la información sobre el 'caso Bárcenas'
Viene del pais.com  - MARÍA FABRA 26 MAR 2013

Ángel Sanchís, extesorero de Alianza Popular entre 1982 y 1987. / JOSE HUESCA (EFE)

 El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha imputado a Ángel Sanchís, tesorero del PP en la etapa de Manuel Fraga, entre 1982 y 1987, por un presunto delito de colaboración con Luis Bárcenas para blanqueo de capitales, según ha avanzado hoy la cadena Ser. La citación, en calidad de imputado, se ha fijado para el próximo 10 de abril. La Fiscalía Anticorrupción había pedido al magistrado que lo investigara al entender que Sanchís hizo gestiones para ayudar a Bárcenas a ocultar sus fondos en Suiza, que alcanzaron los 38 millones de euros, una vez que se conoció que estaba siendo investigado. Leer entero.

Otras caras de los desahucios, por Jose María Robles.

La objeción frente al desahucio 
Esta puerta yo no la abro 

Manifestantes y policías, antes de la ejecución de un lanzamiento en Madrid. | Javier Barbancho

El gesto solidario de un bombero en La Coruña ha abierto el debate Bomberos: "Estamos al servicio del ciudadano, no de los bancos" 
El SUP advierte al Gobierno que los agentes "no son robots" 
El desahucio de una familia con niños, el peor escenario posible 
Jose María Robles | Madrid Actualizado sábado 23/03/2013

 Una anciana de 85 años en un piso de alquiler, un bombero con el cartel de una plataforma ciudadana de protesta y un desalojo frustrado. Algo se movió en el escenario de la crisis hipotecaria española el pasado 18 de febrero, cuando la presión popular y el gesto solidario de un profesional lograron que Aurelia Rey no llegase a ser expulsada de su vivienda en la calle Perfecto Feijóo de La Coruña, donde vive, sola, desde hace tres décadas. Algo en modo alguno comparable a la intensidad del terremoto provocado un mes más tarde, cuando el Tribunal de Justicia de la UE declaró ilegal el sistema de desahucios en España. Pero algo, en definitiva, que colocaba en el corazón del drama una cuestión ética hasta ahora implanteable por quienes intervienen en cualquier lanzamiento por razones de oficio: la objeción de conciencia. leer entero.


"No vivimos en la normalidad de una sociedad sana"

Dejó la política en 2000 por problemas cardiovasculares
Julio Anguita vuelve para "comenzar una revolución política que cambie el país"
17/06/2012 - Unai Etxazarra

Julio Anguita quiere volver a la política para "crear un bloque ciudadano que se convierta en un poder determinante" 
El político andaluz abandonó la política en el 2000 por problemas de salud, renunciando a su pensión de jubilación como ex diputado.

 Julio Anguita vuelve a la política, pero no con un cartel electoral, sino como referente político para animar la participación social y lograr influir en el poder. El excoordinador de IU presenta su proyecto político a través del colectivo Prometeo, con el que lleva trabajando desde hace más de una década.

Su intención es participar activamente en la esfera política para "comenzar una revolución política que cambie la situación del país". Así lo dijo el pasado viernes 15, en una conferencia en Sabadell (Barcelona) para hablar de su libro "Combates de este tiempo". Y de esta manera también se ha expresado en una entrevista a Teinteresa. "No me voy a rodear de nadie. Lo que busco es un espacio de debate para que esto cuaje como poder. La fuerza democrática es un gran capital (...) Pero yo he renunciado a la estructura de mi partido", explica. Su pensamiento, su manera de ver la política está en esta iniciativa en la que invita a todos a sumarse. leer entero.

lunes, 25 de marzo de 2013

Así son los chicos del PP, criminalizan al inocente y echan el peso del partido sobre el débil.

| Tras las palabras de Cristina Cifuentes
IU exigirá explicaciones al Gobierno por 'criminizalizar' a los antidesahucios 

La delegada del Gobierno en Madrid vincula a la PAH con grupos proetarras 
Ricardo Sixto denuncia el recurso permanente de atacar a quienes protestan
Europa Press | Madrid
Actualizado lunes 25/03/2013

 Izquieda Unida exigirá al Gobierno explicaciones por las palabras de la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, vinculando a la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) con grupos proetarras. El grupo La Izquierda Plural, que engloba a IU, ICV y CHA, asegura que declaraciones así muestran que el "nerviosismo" está cundiendo en las filas del PP.

El diputado Gaspar Llamazares ha avanzado que se pedirán "cuentas" al ministro del Interior, Jorge Fernández Díez, por la "difamación y coacción institucional" tanto a la PAH como a su cara más visible, Ada Colau. Leer entero.


¿Nos defiende Cristina Cifuentes del terrorismo financiero?
 Grosso Modo
GERARDO RIVAS | 25/03/2013

 La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha vinculado a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca con la organización terrorista ETA. En unas declaraciones a RNE ha asegurado que Ada Colau “apoya a grupos proetarras como Bildu” y que las acciones de presión de esta plataforma sobre los diputados del PP para frenar los desahucios son como la “kale borroka”.
Leer entero

La Dehesilla, ¿de cortijo del Psoe a negocio del PP?

La aldea turística de la Dehesilla nunca tuvo papeles, ni falta que les hacia. 
Así funcionaban los cristobistas; la Ley estaba para que la cumplieran los demás, no para ellos.

La Dehesilla parece ser una fuente inagotable de sorpresas e informaciones. Monte público ( arox 250 Has. útiles) vendido por una copla (800.000 euros) contra la legalidad vigente (y los jerarcas socialistas mirando para otro lado) y el dictamen de diferentes Consejerías de la Junta, cobrado (?) e imposible de rastrear el destino final del dinero, declarada la venta  muchos meses después, penalizado el IVA por haber cambiado el tipo desde la venta a la declaración de la misma a nivel impositivo, recurrido por IU el precio de venta, anulada esta por iniciativa y mandato de la Junta de Andalucía y en la actualidad con frentes jurídicos abiertos para depurar responsabilidades entre los políticos socialistas locales y provinciales. A toda esta cadena de acontecimientos varios y hechos alegales, le acompañan una serie flecos y preguntas inexcusables: ¿como se controló el dinero de la venta?, ¿donde terminó exactamente?, ¿porqué no se hizo nada por paralizar la venta desde Diputación?, ¿Quienes estaban al tanto y porqué permitieron llegar tan lejos?, ¿cuantas leyes se vulneraron y quienes van a responsabilizarse de ello?, ¿qué pasará ahora con la Dehesilla?, ¿cuál era exactamente el proyecto, ya que varias fincas colindantes se estaba preparando también para construir?, ¿Quienes estaban en el ajo del este intento de pelotazo urbanístico a costa de reventar monte público aledaño a dos parques naturales?, ¿cuanto dinero estaba corriendo ya de mano en mano?, ¿qué tenía que ver con esto el macroproyecto de una residencia de lujo para mayores junto al Balneario?, ¿donde están, si los hubo, los informes de impacto ambiental?... hay otras muchas.

Y sobre todo, si hubiera seguido el proyecto adelante, ¿como hubiera terminado de hundir esto a Marmolejo?, la empresa que compró la Dehesilla, era poco menos que unos intermediarios cuasi insolventes a los que se le embargó al poco tiempo, sin ánimo de construir nada y solo de especular.

De todas formas la historia no queda ahí y hoy nos vamos a centrar en esa joya de la corona que es la aldea turística de la Dehesilla, situada en la parte que no se vendió, y por la que tanto suspira el concejal del PP, Lucho, en la que tanto ahínco ha puesto y está poniendo y para la que tiene tantos planes personales para él y los suyos.

Todo comienza por explicar que la Aldea Turística de la Dehesilla, no tenía ningún tipo de licencia, vamos que nunca ha tenido "papeles", que como tantas cosas en el gobierno socialista de Marmolejo ha funcionado al margen de la legalidad, de estrangis y por la cara del Gobierno Municipal. A lo mejor por eso se ponían como se ponían cuando en algún pleno se les preguntaba por las cuentas inexistentes de la Dehesilla. Ojalá eso pudiera ser constitutivo de delito punible y perseguible, ya que mientras a los vecinos que emprendían la aventura del turismo rural se les pedía papeles de todos los colores y se les inspeccionaba a menudo, ellos les hacían competencia desleal manteniendo con dinero público un chiringuito más que clandestino e irregular en todos los sentidos; no había cuentas, cambiaban las personas que lo gestionaban a capricho(?) del alcalde, de hecho era un centro de ocio del partido socialista y muy frecuentado para encuentros discretos esporádicos a todos los niveles. Una vergüenza, como todo lo que hacían estos inútiles que lo único que se les daba bien era vivir como marqueses.

Hoy la cuestión está en el desmesurado interés que muestra particularmente el sr. Lucho por  la ya reformada aldea en centro de ocio juvenil. Entiendo que lo normal es que este espacio vuelva a ser realmente del pueblo y no pase de un partido a otro como si fuera un testigo en una carrera de relevos. Es penoso que el centro de las conversaciones PP-Psoe sea este. El tema está en que donde unos veían aprovechamiento personal y cortijo de fin de semana, otros ven posibilidad de negocio y no quieren que se les escape. Así ha sido desde el principio y así sigue siendo. Sabido es que este concejal no da puntada sin hilo y esta coyuntura lleva mucho tiempo preparándosela a su gusto. Se le escapa algún detalle, como que se le ha visto ya el plumero y que aquí se acabaron los cortijos y los amiguetes hace casi dos años, mal que le pese a Lucho.

Por suerte Marmolejo cuenta con personas que se están preparando y otras que ya están perfectamente cualificadas para asumir el reto de poner en valor nuestros recursos turísticos, medioambientales y de ocio con sostenibilidad  y eficiencia. Lo que se haga debe de ser con luz y taquígrafos, con proyectos reales y un impacto económico positivo para la sociedad marmolejeña, para los vecinos y negocios. En Marmolejo hay muchas posibilidades y mucho trabajo por delante, hacen falta muchas manos, imaginación y determinación.

Por supuesto no se le cierran las puertas a nadie, la cuestión es la forma de abrirlas, que no sea por la puerta de atrás. Se acabaron los tiempos en los que un grupo reducido de arrimados al ayuntamiento se autorepartían las subvenciones y eran los privilegiados primeros y únicos acceder a las oportunidades que se generaban para toda la sociedad, viajes, cursos y ocasiones especiales de ocio y negocio eran coto privado de unos pocos. Quién piense que eso debe de seguir como antes, ya lo sabe, este no es su tiempo.


para combatir la corrupción es necesaria "una cirugía política", limpiar los partidos y reformar el sistema electoral

Julio Anguita: "El caso de los ERE es un escarnio público con dinero de parados" 
21/03/2013- R.R., Madrid

El histórico dirigente de IU considera "un robo" el supuesto fraude en los ERE de Andalucía, que acabará teniendo consecuencias políticas cuando "la Justicia decida el destino de cargos en el PSOE". 
Arremete contra Griñán. "Está quedando muy mal. No ha hecho una investigación interna. Eso marca el descrédito".

 Julio Anguita considera un "escarnio público" el caso de los ERE de Andalucía

 Julio Anguita considera el escándalo de los ERE en la Junta de Andalucía "una flor más" dentro del bosque "de la corrupción institucional que se ha asentado en el país desde hace 30 años". Pero ve "un agravante", porque piensa que supuestamente se ha jugado con ayudas para el empleo. "Esto es un robo que hay que atajar. Pero con el agravante de que se ha hecho con el dinero para los parados, con lo cual, me parece incluso un escarnio público", asegura por teléfono el histórico dirigente de IU.

Anguita opina que este caso de presunta corrupción en la administración autonómica acabará teniendo consecuencias políticas, "cuando la Justicia decida el destino de cargos en el PSOE". En su opinión, el presidente andaluz, José Antonio Griñán, queda muy tocado políticamente por su gestión en este caso. Hay que tener en cuenta que Griñán fue además consejero de Economía entre 2004 y 2009, por tanto, el responsable final de las partidas presupuestarias de la Junta.

"Griñán está quedando muy mal. Si hubiese hecho una investigación interna para depurar responsabilidades, tendría credibilidad. Pero la comisión de investigación no ha esclarecido nada y eso marca el descrédito". Leer entero.

Los partidos que controlan la administración pública no están dispuestos a enfrentarse al poder financiero.

Entrevista al activista y economista Alberto Garzón
“Hay que poner freno al libre movimiento de capitales” 
Thilo Schäfer
La Marea

Entre sus referentes teóricos, el político, activista y economista Alberto Garzón (Logroño, 1985) enumera, cómo no, a Carlos Marx, quien ya advirtió hace más de un siglo contra el poder destructivo del capital cuando éste pierde la relación con el mundo de la economía real. El diputado de Izquierda Unida por Málaga, que acaba de publicar La Gran Estafa (Destino), asegura que los mecanismos impuestos para salir de la crisis están diseñados fundamentalmente para satisfacer las necesidades del sector financiero, cuya voracidad y búsqueda permamente de rentabilidad sobre el capital han causado el actual derrumbe de la economía real. Entre un viaje y otro a Andalucía, Garzón habló con La Marea en una bulliciosa terraza de la Plaza Olavide de Madrid.

En Chipre parece que la banca está otra vez en el origen de la crisis, como ya había ocurrido en Islandia, Irlanda y también en España. ¿Qué conclusiones hay que sacar de ese fracaso?
Que un modelo de crecimiento basado en el endeudamiento permanente es insostenible en el tiempo. Esto explica que ahora toda la periferia del sur de Europa, pero no sólo del sur, esté endeudada altamente, sobre todo por el lado privado. La conclusión es que no se puede pagar esta deuda tan elevada. La forma de abordar esta crisis a partir de políticas de austeridad no funciona. Es imposible que funcione porque deteriora la capacidad de los países para devolver esta deuda. La política de austeridad no tiene como objetivo resolver la crisis, sino cambiar el modelo de sociedad a partir del empobrecimiento generalizado. Se trata de sanear a la banca a fuerza de recortes de salarios y servicios públicos. leer entero.

Mañana, 26 de Marzo, pleno.


domingo, 24 de marzo de 2013

Cuatro millones de los EREs fueron a los sindicatos CCOO y UGT

La mordida de los ERE
La operación policial dirigida por la juez Alaya revela un "verdadero negocio" para desviar fondos públicos en el pago de sobrecomisiones ilegales CCOO y UGT habrían recibido cuatro millones 
JORGE MUÑOZ SEVILLA | ACTUALIZADO 24.03.2013 -

 La investigación que Alaya inició por las comisiones ilegales en la empresa pública Mercasevilla ha destapado un "verdadero negocio" vinculado a los procesos de reestructuración de empresas en crisis. De una mordida a otra mucho mayor. Del intento de extorsión a unos empresarios para que abonaran una comisión de 300.000 euros -a cambio de gestionar una escuela de hostelería- a la creación de un sistema del que todas las partes implicadas sacaban tajada. Leer entero

El Gobierno ha endurecido el acceso al subsidio para los mayores de 55 años

Si quieres jubilarte antes, tendrás que haber cotizado 35 años 
16.03.2013Agencias34

El Gobierno aprobó ayer una reforma del sistema público de pensiones que prevé un ahorro de 5.000 millones de euros. Entre las medidas está exigir una carrera mínima de 35 años de cotización para acceder a la jubilación anticipada voluntaria y 33 años cotizados en el caso de la jubilación anticipada forzosa y también en la jubilación parcial. Leer entero

El cobrador del frac a nivel europeo. Alemania ha decidido que quiere que le paguen lo que le deben

La semana económica por Pablo Pardo
ANÁLISIS | La semana económica
Somos una colonia alemana

Chipriotas intentan retirar dinero en Nicosia tras el 'corralito' del Eurogrupo. | Afp
Pablo Pardo | Washington
Actualizado lunes 18/03/2013

 Angela Merkel ha demostrado que está dispuesta a laminar a quien sea con tal de no perder unas elecciones. Los últimos han sido los chipriotas. El 'rescate' impuesto por la Unión Europea es lo más parecido a un atraco a mano armada a los ahorradores de ese país. Todo, con el objetivo de que Merkel gane las elecciones de su país en septiembre. Hace 10 años, todos andábamos histéricos perdidos con el eslogan 'No a la sangre por petróleo' con motivo de la Guerra de Irak. Ahora, sin embargo, nadie dice 'No al dinero por votos'. Leer entero

Lucho: Una prenda de concejal, compañero y político. ¡Que les aproveche a los del PP!


Lo que hay que ver, "el de la cajeta" besando el suelo que pisa Manolo Lozano. ¿...y el PP que piensa?

Aún resuenan en la paredes del Salón de Plenos del Ayuntamiento de Marmolejo, hoy en obras por reformas, las palabras del anterior alcalde Cristóbal Relaño cuando se refería a Lucho Herrera, concejal del PP, como "el de la cajeta". Aquellas palabras iban indefectiblemente acompañadas por un eco, era Manolo Lozano, concejal cristobista, que repetía "el de la cajeta..." siempre que podía, aunque no viniera a cuento. Aquello fue uno de los episodios más bochornosos de la oscura dictadura cristobista en Marmolejo.

El joven concejal del PP, Lucho, sufrió en primera persona la persecución de todo un partido político, el llamado Psoe de Marmolejo, en manos de unos crápulas sin entrañas que por tal de quitarse adversarios políticos de en medio no dudaban ni un segundo en utilizar cualquier tipo de artimañas por rastreras que fueran como echar todo el peso del partido para criminalizar a inocentes frente al pueblo, llegando incluso  a denunciar ante a la justicia situaciones absurdas, como en este caso que se le acusaba de apropiarse del alquiler de las escasas tumbonas de la piscina municipal, pidiendo indemnizaciones millonarias.  Todo un despropósito que llevó al concejal del PP a dejar el partido y la concejalía para centrarse en su defensa, con sus escasos medios personales, frente a un Ayuntamiento con una voluntad implacable de destrucción, iniciándose  así un largo periplo por juzgados, plagado de rocambolescos testimonios, recursos, mucha inquina y demasiados esfuerzos, desvelos y gastos en una batalla que ganó Lucho ante la Justicia y que perdió en la calle, ese era el propósito principal, calumniar y quemar. El señor Herrera, tocado y hundido, desde entonces no ha levantado cabeza, marcado por el odio y una necesidad de venganza enfermiza.

No es agradable comprobar como se desintegran los valores y se pierde el norte político, y se agria el trato humano, como los principios, antaño perfectamente definidos se van desdibujando dando paso a una suerte de vagabundeo errático y caprichoso al servicio de difusos intereses personales, como la venganza indiscriminada contra todos y contra todo, dentro y fuera del partido. La necesidad de tener siempre la razón y demostrarlo, de imponerse a los que le rodean, y la actitud patológica de buscar siempre un culpable de sus propias miserias y fracasos, han convertido la andadura política de este señor, Antonio Herrera "Lucho", en un juego esperpéntico, una mascarada de dudosa justificación, con la que ya no engaña a nadie y que afecta a todo el que le rodea.

Su propio partido es el primero en sufrir la paranoia política y manías persecutorias de este personaje que entiende las relaciones entre compañeros como una competición de todos contra todos y no ve más que enemigos a su alrededor. Ni que decir tiene que los votantes tampoco escapan a esta conducta caprichosa y egoísta  ya que son ellos las verdaderas victimas de un engaño para conseguir la confianza de muchos y utilizarla en beneficio propio, jugado a placer y autoritariamente con los votos y las personas, sus expectativas e ilusiones. Lo que no entiendo es porqué se lo consienten y porqué el PP  de Marmolejo, a pesar de no quererlo, sigue manteniéndolo en sus filas.

Es vergonzoso ver como este partido político se somete a un personaje inestable y caprichoso que lo utiliza en beneficio propio y que por el camino que va terminará hundiéndolo. No me explico como este partido se dedique a repartir por las casas las fotografías de vecinos como si fueran delincuentes, intentando perjudicar su imagen y criminalizarlos ante la sociedad, mintiendo y acusándoles de pertenecer a un partido político, esto es surrealista, de otros tiempos, y se quedaría en la anécdota, si no fuera por que es una vergüenza que lo que los cristobistas se han dedicado a hacer durante años contra los concejales de la oposición, ir a lo personal y amargarles la vida, Lucho lo esté repitiendo ahora contra ciudadanos normales.

Es simplemente una locura que el PP de Marmolejo, por seguir las directrices de un resabiado, arremeta contra vecinos mientras Lucho se sienta día si y día también a negociar con los que le colgaron el sobrenombre de "el de la cajeta", besando el suelo que pisan, traicionando al PP, para hundir al pueblo y al Equipo de Gobierno "comunista" e intentar  convencerles  para poner a Mamolo Lozano de alcalde a cambio  de ciertos favores como pudiera ser colocar a cierto amiguete y asesor personal. Es curioso como lo que no miró por sus compañeros de concejalías, no consintiendo que cobrara alguno de ellos un sueldo a pesar de tener dedicación exclusiva, si lo mira por su coach. Este no está bien.

Típico de un dictadorzuelo amargado que no para de imitar a quién tanto lo puteó, no dejando títere con cabeza a su alrededor, y que no duda en mostrar su verdadera cara  recaccionaria  y fascistoide cuando utiliza la palabra comunista como un insulto. Es un pobre hombre que parece haber nacido tarde, viéndolo da la impresión de que hubiera disfrutado siendo un camisa azul de otro régimen. Hoy en día es lo más parecido  al desaparecido Relaño que hay en la política marmolejeña.

Otro día hablaremos de los caprichos, dispendios, sabotajes y mala uva de los que ha hecho gala el año y medio que ha habido que soportarlo en el Ayuntamiento. Y eso que va de gestor pero perdía el culo por hacer políticas continuistas del cristobismo más rancio, ha huido de los vecinos y la participación ciudadana, ha hecho lo que le ha salido del alma sin pedir permiso, ha mentido y manipulado, ha gastado sin cálculos ni previsión (lo que demuestra que entró para hacer daño e irse), no ha comunicado nada a los compañeros, a los que despreciaba continuamente y se ha ido cuando ha considerado que el daño ya estaba hecho. Una prenda de concejal, compañero y político. ¡Que les aproveche a los del PP!, ahí lo llevan y para rato parece.

Continuará...


"si hay que conducir la desembocadura del Jándula o quitar la presa de Marmolejo"

JAÉN
Técnicos de la CHG elaboran una maqueta de las zonas inundables de Andújar para detectar "el problema real" 
JAÉN, 23 Mar. (EUROPA PRESS) -

Técnicos de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) están trabajando "desde hace más de un mes" en la elaboración de una maqueta a escala de las zonas inundables de Andújar (Jaén) con objeto de hacer la simulación de todos los comportamientos que pueden darse en el lugar como consecuencia de las distintas aportaciones de agua provenientes tanto del río Guadalquivir como del cauce del río Jándula, antes de la presa de Marmolejo. Leer entero

sábado, 23 de marzo de 2013

España al absurdo, la gente tirada en la calle y las casas vacías.

Mientras existen más de 10.000 viviendas protegidas vacías
Los juzgados ordenaron más de 100.000 desahucios en 2012 
 La Marea

 En el pasado año, los juzgados de primera instancia en España acordaron un total de 101.034 desahucios, según ha informado hoy el servicio de estadística judicial del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). En los juzgados españoles se iniciaron un total de 91.622 ejecuciones hipotecarias, un 17,7% de incremento respecto a los iniciados en 2011, lo que provoca que el total de ejecuciones hipotecarias que a finales de 2012 se estaban tramitando en los juzgados ascendiese a 196.116 casos.

Algo más de una quinta parte corresponde a ejecuciones hipotecarias en Andalucía (el 21%). La segunda comunidad con mayor número de desahucios en tramitación fue Cataluña, con el 20,7%, seguida de la Comunidad Valenciana (15,9%) y la Comunidad de Madrid (10,8%). La comparativa entre los cinco años de la crisis (2008-2012) y los cinco anteriores (2003-2007) arroja un incremento de las ejecuciones hipotecarias iniciadas de un 368,7%. Leer entero.

viernes, 22 de marzo de 2013

Se busca zulo con dinero de los ERE en Jaén

TRAMA DE LOS ERE | Rastreo con georrádar
La Policía busca un zulo con dinero en una finca de la familia del conseguidor Juan Lanzas

Juan Lanzas, en el momento de ser trasladado a la cárcel. | J. Morón

Los agentes utilizan un georrádar para localizar el escondite bajo tierra 
Ya se encontró una caja con 82.000 euros bajo la cama en casa de los padres 
Europa Press | Jaén Actualizado viernes 22/03/2013

 La Guardia Civil, que continúa con el registro de la vivienda de los padres del 'conseguidor' de los ERE y exsindicalista de UGT Juan Lanzas, ubicada en la localidad jiennense de Albanchez de Mágina, se encuentra investigando un posible escondite en el que podría haber más dinero del ya hallado este jueves en el domicilio familiar, según ha podido conocer Europa Press. Leer entro.

Los chicos del PP, también se lucen

TRIBUNALES | Tras diez años de instrucción
Carlos Fabra será juzgado por tráfico de influencias, cohecho y delito fiscal 

Carlos Fabra, ex presidente del PP de Castellón, en una imagen de archivo.

Se abre juicio oral contra él después de más de diez años de instrucción 
El juzgado de Nules ha tenido nueve titulares en los últimos ocho años 
Se juzgará al empresario Vicente Vilar, su ex mujer y la ex mujer de Fabra 
Vilar denunció en 2003 a Fabra por cobrarle cantidades millonarias a cambio de mediar ante el Gobierno para legalizar los fitosanitarios que fabricaba 
Rodrigo Terrasa | Valencia Actualizado viernes 22/03/2013 leer entero


TRIBUNALES | Recalca que ya ha comparecido ocho veces
Bárcenas se niega a declarar y dice que no responderá más 

El ex tesorero del PP también rechaza hacer una nueva prueba caligráfica
Manuel Marraco | Agencias | Madrid Actualizado viernes 22/03/2013

El ex tesorero del PP Luis Bárcenas se ha negado a declarar ante el juez Pablo Ruz y también ha rechazado hacer un nuevo cuerpo de escritura. Bárcenas ha dicho que ya ha comparecido ocho veces ante un juez y que no va a contestar nunca más cuando sea llamado al juzgado. leer entero.


CASO GÜRTEL | El día 9 de abril a puerta cerrada
El Supremo revisará la absolución de Camps y Ricardo Costa por los trajes

La resolución del jurado popular valenciano fue recurrida por el PSPV 
La Fiscalía Anticorrupción decidió no recurrir la absolución de ambos 
Fueron declarados 'no culpables' de un delito de cohecho pasivo impropio 
El alto tribunal puede revocar la decisión y ordenar la repetición del juicio
Europa Press | Madrid Actualizado jueves 21/03/2013 13:00 horas Leer entero

Suma y sigue... y no deja de ser corrupción al amparo del Psoe-A.

TRAMA DE LOS ERE | Auto de la juez Mercedes Alaya
Prisión para dos de los principales implicados en el caso de los ERE 

Lanzas, sonriente, y Albarracín, apesadumbrado, camino de prisión. | J. Morón

El ex sindicalista Juan Lanzas se acogió a su derecho a no declarar Ante su silencio, la juez se limitó a leerle los hechos que se le imputan
Agencias | Sevilla Actualizado viernes 22/03/2013

 La juez Mercedes Alaya ha decretado el ingreso en prisión de dos de los principales implicados en el caso de los ERE fraudulentos pagados por la Junta de Andalucía, Juan Lanzas, ex sindicalista de UGT y supuesto 'conseguidor', y Antonio Albarracín, ex directivo de la aseguradora Vitalia. Por su parte, Daniel Ponce, ex director adjunto de Mercasevilla, quedó en libertad con cargos tras prestar declaración ante la juez. Leer entero.

Comienza la Semana Santa con la Procesión Infantil de San Julián.

.
























Según Cáritas 1 de cada 4 españoles es pobre y marginal.

La crisis abre un abismo entre las clases altas y bajas en España 
La Marea

 Los ricos en España ganan hasta siete veces más que los pobres. Esto supone uno de los indicadores de desigualdad más altos de la Unión Europea, según el informe que ha presentado hoy Cáritas, en el que alerta de que esta distancia ha crecido un 30% en los últimos años. Para explicar estas diferencias, la ONG ha comparado la renta media del 20% de la población más rica con la del 20% más pobre. La organización denuncia en su trabajo Desigualdad y derechos sociales Análisis y perspectivas que uno de los peores efectos de la crisis es “el incremento severo de la desigualdad social que nos muestra una sociedad fracturada”.

Al analizar el comportamiento de la renta per cápita, el informe constata que las cifras actuales son muy similares a las que existían hace más de diez años. Es decir, la renta de 18.500 euros que en promedio recibieron los españoles en 2012 es muy similar a la de hace diez años, pero con la pérdida adquisitiva que supone el aumento de los precios e impuestos en estos años. Desde 2007, la renta media ha caído un 4%, mientras que los precios se han incrementado en un 10%, lo que ha provocado un deterioro de las rentas de los ciudadanos españoles sin parangón en las últimas décadas. leer entero.

jueves, 21 de marzo de 2013

Valderas, vete ya, no ves que la Junta está podrida hasta la médula.

RESPECTO AL CASO DE LOS ERE
Valderas dice que IU se replantearía el acuerdo con el PSOE si se superasen los límites del compromiso de gobierno 
 Reitera que la Justicia "está obligada a llegar hasta el final alcance a quien alcance" 
MÁLAGA, 21 Mar. (EUROPA PRESS) -

 El vicepresidente de la Junta de Andalucía, Diego Valderas (IU), afirma que la coalición de izquierdas se replantearía el acuerdo de gobierno con el PSOE "si la Justicia va más allá de lo que ahora mismo ha puesto encima de la mesa" en el caso de las irregularidades en los expedientes de regulación de empleo (ERE), tramitados por la Junta, y, por tanto, si se superasen "los límites del compromiso de gobierno". Leer entero.

Ni la duquesa de Alba ni Amancio Ortega tiene por qué donar sus bienes, pero la Iglesia, sí. Sería grande y digna de Cristo.

Si quisiera, la Iglesia podría solucionar la crisis española 
21 mar 2013

Arturo González

¿Alguno de ustedes sabe, o puede calcular, o encontrar a cuánto asciende la riqueza del patrimonio de la Iglesia católica en España? Yo no he sabido buscarlo ni en libros ni en internet, en donde todas las referencias se reducen a decir que es de un valor incalculable. Seguramente constituye el patrimonio más cuantioso de España, incluido el del propio Estado.

La Iglesia ortodoxa de Chipre ha ofrecido sus bienes para salvar el impuesto que quieren establecer sobre los depósitos que los chipriotas tienen en los bancos, origen del conflicto actual. Cierto que la Iglesia ortodoxa por compartir religión tiene buenas relaciones con Rusia, cuyos ciudadanos son principalísimos depositantes, y cierto también que la Iglesia participa en el accionariado de uno de los bancos. Pero lo esencial es que ha puesto sus bienes a disposición del Estado y de los ciudadanos. Eso es lo que cuenta. Y bien ha destacado el patriarca ortodoxo que de todos es sabido que el patrimonio de la Iglesia de Chipre es inmenso, de modo que con su ayuda se podría liquidar la crisis del país, permanezca o no en la Unión Europea. Leer entero.

La actuación del gobierno japonés muestra que solo basta tener dignidad y anteponer los intereses nacionales a los de la banca

El ejemplo japonés 
Mié 20/03/2013
Artículos Crisis económica Por Juan Torres.

Mientras que las autoridades europeas se empeñan en actuar afirmando que no hay más alternativa que la austeridad y el fundamentalismo que nos ha llevado a una segunda recesión, el primer ministro japonés, Shinzo Abe, ha demostrado que eso es completamente falso, poniendo en marcha un amplio incremento del gasto público (a pesar de que la deuda pública de Japón es de 220% del producto interno bruto) y haciendo que el banco central lo financie.

Comenzó, cuando era solo candidato, pidiendo al Banco Central del Japón “humildad para ayudar al país” y ha terminado llevando a cabo una auténtica intervención para obligarle a realizar una política monetaria que ayude a levantar la economía y a recuperar la actividad y el empleo, en lugar de seguir condenándola a la depresión en aras de mantener la estabilidad de los precios. Leer entero

La pérdida de influencia de los sindicatos y la expulsión de los trabajadores de la vida pública

Chavs: la demonización de la clase obrera 
Sáb 16/03/2013
Artículos Historia Teoría Por Oscar Blanco.
Viene de enlucha.org

 “Camela se disuelve, los autos de choque están de luto” Los que sean mínimamente activos en las redes sociales recordarán los chascarrillos repletos de superior moral hacia los fans, mira tú por dónde mayoritariamente de clase trabajadora, de Camela tras el anuncio del abandono de su teclista. Campesinos andaluces vagos en el bar.Ni-nis, canis o llamale “x”: catetos, racistas y machistas (sobretodo ellas) que pasan el día fumando porros en parques. Toda una retahíla de tópicos y estereotipos que caen, mira qué casualidad, sobre los jóvenes más precarizados: expulsados de la formación y sin perspectivas de encontrar un trabajo estable tras la explosión de la burbuja inmobiliaria. En Internet, en los medios de comunicación y en nuestro día a día. “Son egoístas, se lo merecen por consumistas y por tener pulsiones reaccionarias”, sería una frase probable de escuchar en boca de ese tipo de “progre” que nunca se saldría de lo políticamente correcto en cuestiones como el género o el racismo e incluso a activistas de los movimientos sociales. Leer entero.

miércoles, 20 de marzo de 2013

"... Sin embargo, llega un momento en el que a uno se le hinchan los cojones".

ANTONIO RUIZ PONTIFICA DESDE LA CABINA
Un camionero en Youtube: "PP y PSOE, me tenéis hasta los huevos"
 C. Otto 16/03/2013

 Antonio Ruiz es camionero y autónomo. Se levanta todos los días a las 03:00 hrs para ganarse el pan como transportista. Sin embargo, una buena mañana va a dejar de ser un autónomo más.

Antonio está hasta las narices. Pertenece a uno de los colectivos que más está sufriendo la crisis, estando ya por debajo de los tres millones de profesionales. Está más que harto y por eso, un día coge su móvil y se graba en su camión soltando todo lo que su cuerpo le pide soltar. Leer entero

No hay pan para tanto chorizo.

CORRUPCIÓN | Investigación del 'caso Invercaria'
La Policía ve vínculos con la familia de un hermano de Felipe González 
Juan María González Márquez recomendó al comercial de una de las empresas 
Esta empresa está participada por Invercaria e investigada por fraude Los agentes ven 'una suerte de vínculo' entre FIVA con su familia 
Sebastián Torres / Antonio Salvador | Sevilla Actualizado miércoles 20/03/2013

 El Grupo V de Blanqueo de Capitales de la Policía Nacional ha advertido de que el ciudadano Juan María González Márquez, sin vinculación aparente con la Junta de Andalucía, la empresa pública Invercaria o la Agencia IDEA, tenía conocimiento temprano de la existencia del proyecto de Ferias Internacionales Virtuales de Andalucía (FIVA), una inversión de Invercaria en la que se investigan supuestos delitos de tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, fraude en subvenciones, falsedad documental y blanqueo de capitales.

Los agentes no lo señalan así en su atestado, pero Juan María González Márquez es hermano del ex presidente del Gobierno Felipe González y padre de Juan María González Mejías, presidente de Invercaria entre marzo y julio de 2010. El hermano de González, del que no se dice que trabajase en la Administración de la Junta, conocía la existencia de FIVA "desde mucho antes de su llegada [se refieren a la de su hijo] a Invercaria". Leer entero.

A ver si empiezan a desfilar los verdaderos culpables, los peces gordos.

TRAMA DE LOS ERE | La operación se desarrolla en siete provincias españolas
La juez Alaya ordena la detención de una veintena de imputados por los ERE 

La Guardia Civil en la puerta de uno de los despachos que están siendo registrados. | J. Morón

Entre los detenidos habría 'algún abogado', afirman fuentes de la investigación Los agentes están llevando a cabo registros en diferentes domicilios 
El número de detenidos podría ascender a 24 en total 
S. Torres / A. Salvador | Sevilla Actualizado miércoles 20/03/2013

 La Guardia Civil está llevando a cabo desde primera hora de esta mañana una operación por el fraude de los ERE en seis provincias españolas, según han confirmado a este diario fuentes de solvencia. La juez Mercedes Alaya, titular del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla, ha ordenado una veintena de detenciones y otras actuaciones en Sevilla, Cádiz, Jaén, Granada, Madrid, Las Palmas y Barcelona, donde han sido detenidas nueve personas. Las fuentes señalan que podría haber 24 detenidos. Leer entero.

RUTA DE SENDERISMO POR EL BALDÍO


.Más información 

martes, 19 de marzo de 2013

Continua la ola de robos y vandalismo.

Actos vandálicos
Viene de http://ayuntamientodemarmolejo.es/
Nota Informativa
Lunes, 18 de Marzo de 2013

Durante el pasado fin de semana han sido diversos los actos bandálicos que se han producido en la localidad. El domingo, de madrugada, agentes de la Policia Local detuvieron a tres personas intentando robar en el interior del bar de nuestro Estadio Municipal, así como el parque infantil del Paseo de la Libertad sufrio diversos desperfectos.

 Desde el Ayuntamiento de Marmolejo se llama a la población a colaborar con la Policia Local y con la Guardia Civil para evitar estos actos que van en perjuicio de nuestro pueblo. asi como a respetar el mobiliario público, sobre todo los parques infantiles, zona de recreo de nuestros pequeños.

Mas impuestos para los pobres. El PP se pasa por el forro la Constitución, los españoles y nuestro futuro.

Mientras la Troika exige un nuevo aumento del IVA
El PP establece impuestos a tipo 0 para las entidades de crédito y los grandes patrimonios 
Miguel Ángel Luque Mateo y Víctor Luque de Haro
Rebelión

Subida del IVA

A principios de marzo de 2013 se ha hecho público un informe de la Troika (Unión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional), con motivo de la segunda revisión del rescate bancario a España, en el que se reclama, entre otras cuestiones, una subida del IVA , indicando que aún queda margen para aumentar diversos impuestos. Efectivamente, la Troika está en lo cierto. España tiene una presión fiscal por debajo de la media de la Unión Europea y muy alejada de países como Dinamarca o Suecia. Queda margen para aumentar los impuestos y la recaudación, como alternativa a la política de reducción del déficit basada exclusivamente en recortes de gastos. La cuestión estriba en determinar qué impuestos deben aumentar: ¿los tributos directos que gravan la riqueza y el patrimonio de los que manifiestan más capacidad económica (grandes fortunas, entidades financieras, corporaciones multinacionales, etc.) o los indirectos, más injustos, que gravan el consumo y que recaen sobre la ciudadanía, sin tener en cuenta la verdadera capacidad económica global de los sujetos? Y en este punto, la Troika lo tiene claro: deben aumentarse estos últimos, especialmente el IVA, que pagarán los exhaustos consumidores finales, puesto que opera de forma neutral para las empresas y profesionales, que lo repercuten al consumidor final.Leer entero.

lunes, 18 de marzo de 2013

El mareo de la perdiz del PPsoe, pacto al absurdo.

Andalucía en su laberinto 
2013 MARZO 18
por TeodoroLeonGross

Hay algo absurdo en los debates parlamentarios de Griñán y Zoido sobre el Pacto por Andalucía. Hay que pactar, hay que pactar, hay que pactar. Y no se pacta. Parecen Vladimir y Estragón, los personajes de ‘Esperando a Godot’, esa obra colosal del teatro del absurdo en la que dos hombres esperan a alguien que nunca viene, que no se sabe a qué viene, que en realidad no se sabe quién es y por qué se le espera. Eso sucede con el Pacto por Andalucía. Griñán y Zoido debaten y debaten sobre ese pacto que no firman, que no se sabe para qué servirá exactamente, que se desconoce a qué compromete, y sin embargo sesión tras sesión en el Parlamento hablan y hablan del Pacto por Andalucía como de Godot, el personaje de Beckett que está siempre por venir pero nunca viene. El pacto es omnipresente sin ser real; un mantra retórico que parece la solución a todos los problemas pero los problemas siguen ahí. Leer entero.

A pesar de las evidencias lapidarias de un capitalismo de la catástrofe, la resignación sigue haciendo su trabajo.

Instantáneas del cinismo: obscenidad y resignación 
Arturo Borra
Rebelión

 -I- La repetición de lo obsceno tiende a instalarlo como cosa natural: lo que en un momento indigna en otro puede provocar resignación. A condición –claro- que se desmonte nuestra capacidad crítica. No es tarea fácil, pero se empeñan en hacerlo.

Difícil no recordar las imágenes de un político (implicado en una de las tramas corruptas más importantes que asedian el sistema político español) doctorándose hace un tiempo en una universidad pública con lauden, secundado por un séquito académico reverencial y obsecuente, mientras la policía cargaba contra algunos estudiantes que le espetaban. La afrenta moral de entonces es la misma que nos sigue hiriendo hoy; me refiero a aquella que producen algunos personajes siniestros ironizando sobre quienes no aceptan callar ante lo inaceptable. Que se manchen la boca con el “estado de derecho” (contribuyendo a erosionar más la ya devaluada credibilidad del sistema judicial español) no cambia nada. Leer entero.

“Si acabas una carrera aquí tienes tres salidas: por tierra, mar y aire”

UVENTUD SIN FUTURO LANZA LA CAMPAÑA "NO NOS VAMOS, NOS ECHAN"
Más de 200.000 jóvenes, convertidos en exiliados económicos 
Con la mayor tasa de paro juvenil de toda Europa, el Gobierno impulsa una mayor precariedad en la contratación. 
TOMÁS MUÑOZ. Redacción 18/03/13 · 8:00

EXILIO ECONÓMICO Las nuevas medidas aprobadas por el Gobierno con el pretexto de impulsar el empleo juvenil suponen una mayor precarización. / OLMO CALVO

 “Si acabas una carrera aquí tienes tres salidas: por tierra, mar y aire”. Este mensaje, escrito sobre un cartón y exhibido en una de las primeras manifestaciones del 15M, resume perfectamente el sentir de muchos de los titulados universitarios que se han cansado de no encontrar trabajo, mucho menos uno acorde a su cualificación, dentro de las fronteras del Estado español. Las estadísticas de desempleo juvenil de este segmento son contundentes.

Actualmente, 374.600 jóvenes (de hasta 29 años) con formación superior se encuentran en paro. En 2008, los jóvenes en esta misma situación eran 178.200. Y no ha crecido la población en la misma proporción. Leer entero.

una reforma cara y mala, porque no permitirá bajar los costes y, sin embargo, alejará al ciudadano

Una reforma local absurda
Ignacio Escañuela Romana
Rebelión

 En este breve escrito realizo un análisis cuantitativo del anteproyecto de reforma local presentado por el gobierno de España y enviado al Consejo de Estado. Por lo tanto, obvio hasta la parte final las diferencias de ideas, no me planteo si yo soy de IU y el gobierno es de derechas. Creo que en estas condiciones surge con claridad la idea maestra: esta reforma local no ha sido diseñada para ahorrar, sino para restringir la democracia local. De hecho, es probable que genere más gasto que ahorro.

Porque supongamos que mi único objetivo es ahorrar restringiendo los gastos de las Administraciones Locales, es decir básicamente Ayuntamientos. Entonces cojo esta reforma y veo las fuentes y cantidades de ahorro. En lo que sigue, me baso en los datos recogidos por Velasco Caballero (“Sobre le anteproyecto de ley (...)”, 2013) a partir del oscuro informe del Instituto de Estudios Fiscales (sin fecha, sin metodología, encargado por el Gobierno, sin contrastación científica posible). Las fuentes de ahorro serían dos. Leer entero.

ACCEDER A DEPORTES MARMOLEJO

ACCEDER A DEPORTES MARMOLEJO
Información deportiva local detallada